Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core i3 | Core i7 2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Basic air cooling |
Память | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | |
Код продукта | CM8068403362217 | BX80623I72600 |
Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
15476 points
+4,26%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+20,20%
4886 points
|
4065 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+7,51%
17015 points
|
15826 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,03%
5596 points
|
4823 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+10,87%
4243 points
|
3827 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+12,07%
1105 points
|
986 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+72,93%
4811 points
|
2782 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+94,56%
1537 points
|
790 points
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
797 cb
+18,42%
|
Cinebench - R20 |
+0,18%
1631 pts
|
1628 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
4186 pts
+2,27%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+26,05%
1084 pts
|
860 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
8.63 cb
+14,46%
|
Cinebench - 2003 |
+6,84%
3841 cb
|
3595 cb
|
3DMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+47,88%
664 points
|
449 points
|
3DMark 2 Cores |
+58,98%
1248 points
|
785 points
|
3DMark 4 Cores |
+81,48%
2421 points
|
1334 points
|
3DMark 8 Cores |
+41,05%
2436 points
|
1727 points
|
3DMark 16 Cores |
+39,45%
2439 points
|
1749 points
|
3DMark Max Cores |
+38,24%
2393 points
|
1731 points
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+19,30%
6384 points
|
5351 points
|
PassMark Single |
+29,59%
2251 points
|
1737 points
|
7-Zip | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25973 mips
|
31485 mips
+21,22%
|
PCMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
PCMark10 |
+10,85%
6436 marks
|
5806 marks
|
PCMark10 Express |
+3,89%
5819 marks
|
5601 marks
|
PCMark10 Extended |
+10,96%
7978 marks
|
7190 marks
|
PCMark 7 |
+10,86%
7831 marks
|
7064 marks
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
7.98 s
+14,54%
|
SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
424.68 s
+7,24%
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
178.88 s
+20,37%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
5.70 s
+16,67%
|
y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+127,47%
95.68 s
|
217.64 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+116,41%
1.28 s
|
2.77 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+323,10%
64.97 s
|
274.89 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+332,51%
5.66 s
|
24.48 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+127,81%
274.94 s
|
626.35 s
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
28.866 s
+1,28%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1,68%
425.008 s
|
432.162 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
26.002 s
+14,36%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+35,17%
429.239 s
|
580.196 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+41,01%
26.802 fps
|
19.007 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+45,95%
6.48 fps
|
4.44 fps
|
XTU | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
XTU v1 |
+55,52%
1367 marks
|
879 marks
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Core i7-2600 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.17 s
|
16.08 s
+0,56%
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Core i7-2600, можно отметить, что Core i3-8300 относится к легкий сегменту. Core i3-8300 превосходит Core i7-2600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!