Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12.5 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1528 | FP3 |
| Прочее | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.01.2015 |
| Geekbench | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+55,35%
7516 points
|
4838 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+96,09%
3657 points
|
1865 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+66,40%
8335 points
|
5009 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+128,30%
4404 points
|
1929 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+44,73%
2032 points
|
1404 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+112,58%
997 points
|
469 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+140,12%
2442 points
|
1017 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+248,35%
1369 points
|
393 points
|
| PassMark | Core i3-8145UE | RX-427BB |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+51,18%
4153 points
|
2747 points
|
| PassMark Single |
+79,71%
2338 points
|
1301 points
|
Этот Core i3 8145UE появился летом 2020 как типичный представитель бюджетного сегмента мобильных процессоров Intel. Он позиционировался для недорогих ноутбуков и тонких клиентов, обещая достаточную производительность для повседневной офисной работы и веб-серфинга без разорения кошелька. Ничем выдающимся в плане архитектуры или скандалов он не запомнился, просто честная рабочая лошадка своего времени.
Сегодня он заметно уступает даже современным бюджетным решениям, будь то свежие Intel Core или мобильные Ryzen. Его двухъядерная с Hyper-Threading структура и скромные частоты сейчас выглядят архаично на фоне минимум четырёхъядерных конкурентов. Для серьёзных игр он слабоват — потянет разве что старые проекты на минималках, а современные рабочие задачи вроде монтажа видео или сложной аналитики будут даваться ему с огромным трудом.
Где он ещё может пригодиться? Только для самых базовых сценариев: работа с документами, почтой, просмотр видео в HD и лёгкий веб. По части энергопотребления он достаточно скромен — типичный U-серии чип не требовал мощных систем охлаждения и помогал ноутбукам держать заявленную автономность в нетяжёлых задачах. Холодильник ему точно не нужен, хватало простого компактного кулера. По скорости он ощутимо медленнее нынешних CPU, но в многопоточных нагрузках всё же заметно лучше старых двухъядерников без Hyper-Threading.
По сути, сейчас его удел — это максимально нетребовательные задачи в старых или очень дешёвых системах, где любая апгрейд-альтернатива просто нерентабельна.
AMD RX-427BB вышел в далёком уже 2015 году как представитель бюджетного сегмента платформы FM2+. Его брали те, кому хватало встроенной графики Radeon R7 для нетребовательных задач и простеньких игр типа Dota или CS:GO на низких настройках – основная ставка делалась именно на встроенное видеоядро. Интересно, что даже тогда его CPU-часть на архитектуре Steamroller уже ощущалась слабоватой для серьёзной многозадачности. По сравнению с любым современным APU, даже самым бюджетным Ryzen или Intel Core, он сегодня выглядит архаично: производительность в разы ниже, функционал беднее. Для игр последнего десятилетия он совершенно не подходит, а в рабочих задачах упрётся даже в банальное редактирование документов с несколькими вкладками браузера. Тепловыделение у него было умеренным – около 65 Вт, довольствовался простеньким боксовым кулером без лишнего шума. Откровенно говоря, сегодня его можно встретить лишь в очень старых рабочих ПК или как крайне бюджетное решение для серверных задач под Linux там, где важнее низкая цена, чем производительность. Для энтузиастов эта платформа давно потеряла интерес. Если честно, даже в паре с дискретной картой уровня GTX 750 Ti он уже тогда показывал свою ограниченность в играх из-за слабого процессорного модуля. Сейчас его актуальность стремится к нулю вне специфических сценариев утилизации старого железа.
Сравнивая процессоры Core i3-8145UE и RX-427BB, можно отметить, что Core i3-8145UE относится к портативного сегменту. Core i3-8145UE превосходит RX-427BB благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, RX-427BB остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Intel Core i7-2720QM с технологией Hyper-Threading когда-то блистал в топовых ноутбуках, справляясь с тяжёлыми задачами прилично для своего времени, да и поддержка VT-d с TXT тогда была редкой возможностью для мобильных чипов. Этот 32-нм процессор с TDP 45 Вт основан на архитектуре Sandy Bridge и работал в сокете G2 (PGA988).
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.
Этот 4-ядерный/8-потоковый ноутбучный процессор 2020 года с базовой частотой 1.6 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе и TDP 15 Вт обеспечивает солидную производительность в повседневных задачах и мультизадачности благодаря поддержке Hyper-Threading, оставаясь достаточно энергоэффективным для мобильных систем.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.