Core i3-8145UE vs GX-412Tc SOC [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-8145UE
vs
GX-412Tc SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-8145UE vs GX-412Tc SOC

Основные характеристики ядер Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Сегмент процессораMobileMobile/Embedded
Кэш Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L34 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
TDP15 Вт6 Вт
Максимальный TDP25 Вт—
Минимальный TDP12.5 Вт—
Графика (iGPU) Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Модель iGPUIntel UHD Graphics 620—
Разгон и совместимость Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Тип сокетаFCBGA1528FT3b
Прочее Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Дата выхода01.07.202001.10.2022

В среднем Core i3-8145UE опережает GX-412Tc SOC в 9,9 раз в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
Geekbench 3 Multi-Core
+477,71% 7516 points
1301 points
Geekbench 3 Single-Core
+835,29% 3657 points
391 points
Geekbench 4 Multi-Core
+557,85% 8335 points
1267 points
Geekbench 4 Single-Core
+806,17% 4404 points
486 points
Geekbench 5 Multi-Core
+543,04% 2032 points
316 points
Geekbench 5 Single-Core
+697,60% 997 points
125 points
Geekbench 6 Multi-Core
+876,80% 2442 points
250 points
Geekbench 6 Single-Core
+1269,00% 1369 points
100 points
PassMark Core i3-8145UE GX-412Tc SOC
PassMark Multi
+538,92% 4153 points
650 points
PassMark Single
+835,20% 2338 points
250 points

Описание процессоров
Core i3-8145UE
 и
GX-412Tc SOC

Этот Core i3 8145UE появился летом 2020 как типичный представитель бюджетного сегмента мобильных процессоров Intel. Он позиционировался для недорогих ноутбуков и тонких клиентов, обещая достаточную производительность для повседневной офисной работы и веб-серфинга без разорения кошелька. Ничем выдающимся в плане архитектуры или скандалов он не запомнился, просто честная рабочая лошадка своего времени.

Сегодня он заметно уступает даже современным бюджетным решениям, будь то свежие Intel Core или мобильные Ryzen. Его двухъядерная с Hyper-Threading структура и скромные частоты сейчас выглядят архаично на фоне минимум четырёхъядерных конкурентов. Для серьёзных игр он слабоват — потянет разве что старые проекты на минималках, а современные рабочие задачи вроде монтажа видео или сложной аналитики будут даваться ему с огромным трудом.

Где он ещё может пригодиться? Только для самых базовых сценариев: работа с документами, почтой, просмотр видео в HD и лёгкий веб. По части энергопотребления он достаточно скромен — типичный U-серии чип не требовал мощных систем охлаждения и помогал ноутбукам держать заявленную автономность в нетяжёлых задачах. Холодильник ему точно не нужен, хватало простого компактного кулера. По скорости он ощутимо медленнее нынешних CPU, но в многопоточных нагрузках всё же заметно лучше старых двухъядерников без Hyper-Threading.

По сути, сейчас его удел — это максимально нетребовательные задачи в старых или очень дешёвых системах, где любая апгрейд-альтернатива просто нерентабельна.

Выпущенный в конце 2022 года AMD GX-412Tc SOC был одним из последних представителей давней линейки G-Series, заточенной под встраиваемые системы и тонкие клиенты. Он позиционировался для бюджетного сегмента там, где важна надежность и минимальное энергопотребление, а не высокая производительность – терминалы, информационные панели, промышленные компьютеры. Архитектурно это было скромное продолжение старых Puma+ ядер, бедное родственником по сравнению даже с ранними Ryzen Embedded. Такой чип обычно впаивался прямо на плату, создавая компактные и тихие решения, часто довольствующиеся простым радиатором без вентилятора.

По тепловыделению он очень экономичен, легко обходится пассивным охлаждением или крошечным кулером, что идеально для постоянно работающих систем. Однако его производительность сегодня выглядит очень скромно даже по меркам базовых задач. Он заметно проигрывает современным младшим Ryzen Embedded (V1000/R2000) или Intel Celeron N/J-серии, особенно в многозадачности или при обработке графики. Для игр или ресурсоемких рабочих приложений он явно не подходит.

Сейчас его актуальность сохраняется только в узких нишах специализированного оборудования, где важны низкая цена платы, пассивное охлаждение и достаточность мощности для запуска простых ОС и приложений. Если нужна хоть какая-то производительность для современных задач или апгрейда – стоит смотреть на более новые платформы. Брать его в 2024 году разумно лишь если дешевизна и сверхнизкое энергопотребление критичны, а задачи предельно просты.

Сравнивая процессоры Core i3-8145UE и GX-412Tc SOC, можно отметить, что Core i3-8145UE относится к для лэптопов сегменту. Core i3-8145UE уступает GX-412Tc SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, GX-412Tc SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-8145UE и GX-412Tc SOC
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-8121U

Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
AMD Ryzen 3 3300U

Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
Intel Core i7-2720QM

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Intel Core i7-2720QM с технологией Hyper-Threading когда-то блистал в топовых ноутбуках, справляясь с тяжёлыми задачами прилично для своего времени, да и поддержка VT-d с TXT тогда была редкой возможностью для мобильных чипов. Этот 32-нм процессор с TDP 45 Вт основан на архитектуре Sandy Bridge и работал в сокете G2 (PGA988).

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
Intel Core i7-1185G7E

Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
Intel Core i3-10110U

Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
Intel Core 5 220H

Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
Intel Core i5-8260U

Этот 4-ядерный/8-потоковый ноутбучный процессор 2020 года с базовой частотой 1.6 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе и TDP 15 Вт обеспечивает солидную производительность в повседневных задачах и мультизадачности благодаря поддержке Hyper-Threading, оставаясь достаточно энергоэффективным для мобильных систем.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC
AMD Ryzen 7 2800H

Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.

Сравнить с Core i3-8145UE Сравнить с GX-412Tc SOC

Обсуждение Core i3-8145UE и GX-412Tc SOC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.