Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Minor IPC improvements over Skylake | ~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake-R | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i3 8th Gen | Xeon E3-1200 v2 Series |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Entry-Level) | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 87 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Server-grade air cooling |
Память | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1356 | LGA1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (Kaby Lake-U) | Intel C216 (Panther Point) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.02.2018 | 14.05.2012 |
Код продукта | FJ8067703009022 | CM8063701395700 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7509 points
|
14517 points
+93,33%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3336 points
|
3946 points
+18,29%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8079 points
|
14897 points
+84,39%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4089 points
|
4617 points
+12,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1967 points
|
3381 points
+71,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,81%
898 points
|
882 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2360 points
|
2563 points
+8,60%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+53,52%
1156 points
|
753 points
|
Cinebench | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
361 cb
|
741 cb
+105,26%
|
Cinebench - R20 |
+0%
864 pts
|
1568 pts
+81,48%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.94 cb
|
8.24 cb
+109,14%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2041 cb
|
3397 cb
+66,44%
|
3DMark | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+18,24%
551 points
|
466 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
772 points
|
878 points
+13,73%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
965 points
|
1526 points
+58,13%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
989 points
|
2036 points
+105,86%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1010 points
|
2051 points
+103,07%
|
3DMark Max Cores |
+0%
995 points
|
2028 points
+103,82%
|
PassMark | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3518 points
|
6315 points
+79,51%
|
PassMark Single |
+0%
1848 points
|
2063 points
+11,63%
|
7-Zip | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
13781 mips
|
26552 mips
+92,67%
|
PCMark | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
5466 marks
|
5951 marks
+8,87%
|
SuperPi | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.01 s
|
8.36 s
+31,70%
|
SuperPi - 32M |
+0%
619.35 s
|
461.85 s
+34,10%
|
wPrime | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
378.45 s
|
188.30 s
+100,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.99 s
|
6.07 s
+97,53%
|
y-cruncher | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+19,75%
220.65 s
|
264.22 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+9,56%
2.93 s
|
3.21 s
|
GPUPI | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
47.404 s
|
31.065 s
+52,60%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
694.125 s
|
448.333 s
+54,82%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
43.087 s
|
29.935 s
+43,94%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
690.098 s
|
658.375 s
+4,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.269 fps
|
18.210 fps
+48,42%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.84 fps
|
4.37 fps
+53,87%
|
XTU | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
619 marks
|
815 marks
+31,66%
|
PiFast | Core i3-8130U | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.62 s
|
16.54 s
+18,62%
|
Этот скромный трудяга i3-8130U появился в конце 2017 года как доступный вариант для тонких ноутбуков, пытаясь балансировать производительность и автономность на волне популярности ультрабуков. Он базировался на обновленной платформе Kaby Lake Refresh и позиционировался как шаг выше Pentium, но всё же начальный уровень Core для бюджетных и офисных машин того времени. Интересно, что при наличии четырёх ядер он всё же не получил Hyper-Threading, что ограничивало его многопоточный потенциал по сравнению с более дорогими i5 и i7 его эпохи. Сегодня он ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по абсолютной производительности в лёгких задачах, сколько по общей энергоэффективности и возможностям встроенной графики. Для игр он давно не актуален, а современные рабочие приложения типа Photoshop или тяжёлых браузерных вкладок будут его заметно нагружать и вызывать дискомфорт из-за шума вентилятора. С простыми офисными задачами, просмотром видео и нетребовательными старыми программами он ещё справится, но ощущается медлительным рядом с чем-то новым. Главная его фишка тогда и сейчас – скромный аппетит к току и тепловыделение, которое даже простенькие системы охлаждения в тонких ноутбуках могли худо-бедно осилить под умеренной нагрузкой, хотя в плотных корпусах подолгу нагружать его было чревато перегревом и троттлингом. Если он до сих пор трудится в вашем ноутбуке, воспринимайте его как преданного, но уже немолодого помощника, которому лучше поручать только лёгкую рутинную работу без спешки; для чего-то серьёзного сегодня стоит поискать замену помощнее и экономичнее. Его производительность в многозадачности ощутимо проигрывает даже скромным современным Pentium Gold с бóльшим числом потоков.
Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.
Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.
Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.
Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.
Сравнивая процессоры Core i3-8130U и Xeon E3-1290 v2, можно отметить, что Core i3-8130U относится к портативного сегменту. Core i3-8130U превосходит Xeon E3-1290 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.
Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.
2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Этот 14-нанометровый двухъядерник с Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), появившийся в 2015 году и потребляющий всего 15 Вт, предлагал тогда полезные технологии вроде vPro и VT-d, но сейчас заметно устарел, особенно в многопоточных задачах.
Этот 6-ядерный (с 4 дополнительными энергоэффективными ядрами) процессор Intel Alder Lake на сокете LGA 1700, выпущенный в середине 2022 года, управляет потоками задач на частотах до 4,4 ГГц с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Он выделяется интегрированным контроллером PCIe 5.0 и изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм), предлагая актуальные возможности не самого нового, но вполне современного уровня.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!