Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Minor IPC improvements over Skylake | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 65nm (P1264) |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake-R | Conroe-1M |
Процессорная линейка | Core i3 8th Gen | Pentium Dual-Core 2000 Series |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Entry-Level) | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Basic air cooling |
Память | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1356 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (Kaby Lake-U) | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.1 |
Безопасность | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-8130U | Pentium E2220 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.02.2018 | 01.03.2008 |
Комплектный кулер | — | Intel E38979-001 |
Код продукта | FJ8067703009022 | HH80557PG0412M |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Philippines packaging) |
Geekbench | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+60,62%
7509 points
|
4675 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+30,21%
3336 points
|
2562 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+76,63%
8079 points
|
4574 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+48,21%
4089 points
|
2759 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+88,05%
1967 points
|
1046 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+54,56%
898 points
|
581 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+351,24%
2360 points
|
523 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+262,38%
1156 points
|
319 points
|
Cinebench | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+87,05%
361 cb
|
193 cb
|
Cinebench - R20 |
+131,64%
864 pts
|
373 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+201,49%
2225 pts
|
738 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+123,86%
882 pts
|
394 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+62,14%
3.94 cb
|
2.43 cb
|
Cinebench - 2003 |
+36,16%
2041 cb
|
1499 cb
|
3DMark | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+102,44%
4395 points
|
2171 points
|
PassMark | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+310,50%
3518 points
|
857 points
|
PassMark Single |
+99,57%
1848 points
|
926 points
|
CPU-Z | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+160,28%
924.0 points
|
355.0 points
|
7-Zip | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
7-Zip |
+82,02%
13781 mips
|
7571 mips
|
PCMark | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
PCMark10 |
+45,93%
3117 marks
|
2136 marks
|
PCMark10 Express |
+37,91%
3634 marks
|
2635 marks
|
PCMark 7 |
+42,20%
5466 marks
|
3844 marks
|
SuperPi | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+10,45%
11.01 s
|
12.16 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
619.35 s
|
602.40 s
+2,81%
|
wPrime | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+41,80%
378.45 s
|
536.66 s
|
wPrime - 32m |
+39,37%
11.99 s
|
16.71 s
|
y-cruncher | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+444,89%
220.65 s
|
1202.30 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+437,88%
2.93 s
|
15.76 s
|
GPUPI | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+201,34%
47.404 s
|
142.848 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+170,15%
694.125 s
|
1875.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+184,12%
43.087 s
|
122.417 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+212,35%
690.098 s
|
2155.501 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+320,17%
12.269 fps
|
2.920 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+300,00%
2.84 fps
|
0.71 fps
|
PiFast | Core i3-8130U | pentium dual-core e2220 |
---|---|---|
PiFast |
+5,71%
19.62 s
|
20.74 s
|
Этот скромный трудяга i3-8130U появился в конце 2017 года как доступный вариант для тонких ноутбуков, пытаясь балансировать производительность и автономность на волне популярности ультрабуков. Он базировался на обновленной платформе Kaby Lake Refresh и позиционировался как шаг выше Pentium, но всё же начальный уровень Core для бюджетных и офисных машин того времени. Интересно, что при наличии четырёх ядер он всё же не получил Hyper-Threading, что ограничивало его многопоточный потенциал по сравнению с более дорогими i5 и i7 его эпохи. Сегодня он ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по абсолютной производительности в лёгких задачах, сколько по общей энергоэффективности и возможностям встроенной графики. Для игр он давно не актуален, а современные рабочие приложения типа Photoshop или тяжёлых браузерных вкладок будут его заметно нагружать и вызывать дискомфорт из-за шума вентилятора. С простыми офисными задачами, просмотром видео и нетребовательными старыми программами он ещё справится, но ощущается медлительным рядом с чем-то новым. Главная его фишка тогда и сейчас – скромный аппетит к току и тепловыделение, которое даже простенькие системы охлаждения в тонких ноутбуках могли худо-бедно осилить под умеренной нагрузкой, хотя в плотных корпусах подолгу нагружать его было чревато перегревом и троттлингом. Если он до сих пор трудится в вашем ноутбуке, воспринимайте его как преданного, но уже немолодого помощника, которому лучше поручать только лёгкую рутинную работу без спешки; для чего-то серьёзного сегодня стоит поискать замену помощнее и экономичнее. Его производительность в многозадачности ощутимо проигрывает даже скромным современным Pentium Gold с бóльшим числом потоков.
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Сравнивая процессоры Core i3-8130U и Pentium E2220, можно отметить, что Core i3-8130U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8130U превосходит Pentium E2220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium E2220 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.
Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.
2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Этот 14-нанометровый двухъядерник с Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), появившийся в 2015 году и потребляющий всего 15 Вт, предлагал тогда полезные технологии вроде vPro и VT-d, но сейчас заметно устарел, особенно в многопоточных задачах.
Этот 6-ядерный (с 4 дополнительными энергоэффективными ядрами) процессор Intel Alder Lake на сокете LGA 1700, выпущенный в середине 2022 года, управляет потоками задач на частотах до 4,4 ГГц с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Он выделяется интегрированным контроллером PCIe 5.0 и изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм), предлагая актуальные возможности не самого нового, но вполне современного уровня.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!