Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.9 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Minor IPC improvements over Skylake | Улучшенный IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE4.2, AVX2, VT‑x, VT‑d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake-R | — |
Процессорная линейка | Core i3 8th Gen | Core i7 13650HX |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Entry-Level) | Mobile High‑End |
Кэш | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 80 KB P-core КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 55 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | 157 Вт |
Минимальный TDP | 10 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Воздушное/водяное охлаждение |
Память | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5‑5600 / DDR4‑3200 |
Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR5‑5600, DDR4‑3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1356 | BGA 1964 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (Kaby Lake-U) | Mobile HX chipset |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Spectre/Meltdown mitigations, CET |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Дата выхода | 12.02.2018 | 04.01.2023 |
Комплектный кулер | — | None |
Код продукта | FJ8067703009022 | BX8071513650HX |
Страна производства | Malaysia | Малайзия |
Geekbench | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7509 points
|
54682 points
+628,22%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3336 points
|
6273 points
+88,04%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8079 points
|
48680 points
+502,55%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4089 points
|
7811 points
+91,02%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1967 points
|
13435 points
+583,02%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
898 points
|
1814 points
+102,00%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2360 points
|
13041 points
+452,58%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1156 points
|
2518 points
+117,82%
|
3DMark | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
551 points
|
1035 points
+87,84%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
772 points
|
2049 points
+165,41%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
965 points
|
3931 points
+307,36%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
989 points
|
6361 points
+543,17%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1010 points
|
8525 points
+744,06%
|
3DMark Max Cores |
+0%
995 points
|
9284 points
+833,07%
|
CPU-Z | Core i3-8130U | Core i7-13650HX |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
924.0 points
|
7492.0 points
+710,82%
|
Этот скромный трудяга i3-8130U появился в конце 2017 года как доступный вариант для тонких ноутбуков, пытаясь балансировать производительность и автономность на волне популярности ультрабуков. Он базировался на обновленной платформе Kaby Lake Refresh и позиционировался как шаг выше Pentium, но всё же начальный уровень Core для бюджетных и офисных машин того времени. Интересно, что при наличии четырёх ядер он всё же не получил Hyper-Threading, что ограничивало его многопоточный потенциал по сравнению с более дорогими i5 и i7 его эпохи. Сегодня он ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по абсолютной производительности в лёгких задачах, сколько по общей энергоэффективности и возможностям встроенной графики. Для игр он давно не актуален, а современные рабочие приложения типа Photoshop или тяжёлых браузерных вкладок будут его заметно нагружать и вызывать дискомфорт из-за шума вентилятора. С простыми офисными задачами, просмотром видео и нетребовательными старыми программами он ещё справится, но ощущается медлительным рядом с чем-то новым. Главная его фишка тогда и сейчас – скромный аппетит к току и тепловыделение, которое даже простенькие системы охлаждения в тонких ноутбуках могли худо-бедно осилить под умеренной нагрузкой, хотя в плотных корпусах подолгу нагружать его было чревато перегревом и троттлингом. Если он до сих пор трудится в вашем ноутбуке, воспринимайте его как преданного, но уже немолодого помощника, которому лучше поручать только лёгкую рутинную работу без спешки; для чего-то серьёзного сегодня стоит поискать замену помощнее и экономичнее. Его производительность в многозадачности ощутимо проигрывает даже скромным современным Pentium Gold с бóльшим числом потоков.
Выпущенный в начале 2023 года, этот Core i7 занял позицию крепкого середняка в топовой мобильной линейке HX от Intel, рассчитанной на геймеров и профессионалов, жаждавших десктопной мощи в ноутбучном форм-факторе. Интересно, что гибридная архитектура Intel с разными типами ядер, которая лежит в его основе, иногда вызывала вопросы у энтузиастов, пытавшихся тонко настроить производительность под специфические задачи вроде эмуляции старых игр. Сегодня он уже не выглядит революционным на фоне новейших чипов, особенно конкурирующих решений с большим количеством ядер, хотя его ценовой сегмент остаётся привлекательным для многих. С точки зрения актуальности, процессор всё ещё уверенно справляется с современными играми на высоких настройках и сложными рабочими нагрузками вроде редактирования видео или 3D-рендеринга, хотя для самых требовательных профессиональных сборок или экстремальных геймерских систем сейчас чаще выбирают более свежие или флагманские модели.
Главный нюанс владения таким i7 – его прожорливость и жаркий нрав при полной загрузке. Проще говоря, он требует серьёзной системы охлаждения: толстый ноутбук с несколькими мощными вентиляторами и крупными радиаторами становится обязательным условием для стабильной работы под нагрузкой, иначе неизбежны троттлинг и потеря скорости. По сравнению с прямыми предшественниками из 12-го поколения он ощутимо шустрее, особенно в многопоточных сценариях, но до вершин производительности вроде Core i9 того же года ему всё же немного не хватает. Если вы ищете хорошо сбалансированный по цене и производительности ноутбук для серьёзных задач без претензий на абсолютный топ, то этот процессор остаётся вполне жизнеспособным выбором даже сейчас, но будьте готовы мириться с шумной работой кулеров и необходимостью мощного блока питания под рукой.
Сравнивая процессоры Core i3-8130U и Core i7-13650HX, можно отметить, что Core i3-8130U относится к компактного сегменту. Core i3-8130U уступает Core i7-13650HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-13650HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.
Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.
2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Этот 14-нанометровый двухъядерник с Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), появившийся в 2015 году и потребляющий всего 15 Вт, предлагал тогда полезные технологии вроде vPro и VT-d, но сейчас заметно устарел, особенно в многопоточных задачах.
Этот 6-ядерный (с 4 дополнительными энергоэффективными ядрами) процессор Intel Alder Lake на сокете LGA 1700, выпущенный в середине 2022 года, управляет потоками задач на частотах до 4,4 ГГц с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Он выделяется интегрированным контроллером PCIe 5.0 и изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм), предлагая актуальные возможности не самого нового, но вполне современного уровня.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!