Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Minor IPC improvements over Skylake | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake-R | — |
Процессорная линейка | Core i3 8th Gen | Performance Unleashed |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | 181 Вт |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Производительное воздушное или водяное охлаждение |
Память | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 131 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1356 | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (Kaby Lake-U) | Z790, B760, Z690, B660 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Дата выхода | 12.02.2018 | 01.07.2022 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | FJ8067703009022 | BX8071513600K |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7228 points
|
35438 points
+390,29%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7509 points
|
104430 points
+1290,73%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3336 points
|
12108 points
+262,95%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8079 points
|
94602 points
+1070,96%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4089 points
|
13528 points
+230,84%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1967 points
|
21853 points
+1010,98%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
898 points
|
2615 points
+191,20%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2360 points
|
20656 points
+775,25%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1156 points
|
3252 points
+181,31%
|
Cinebench | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
361 cb
|
5599 cb
+1450,97%
|
Cinebench - R20 |
+0%
864 pts
|
13991 pts
+1519,33%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2225 pts
|
37518 pts
+1586,20%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
882 pts
|
2927 pts
+231,86%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.94 cb
|
64.08 cb
+1526,40%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2041 cb
|
13171 cb
+545,32%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
119 cb
|
1578 cb
+1226,05%
|
3DMark | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
786 marks
|
9565 marks
+1116,92%
|
3DMark11 Physics |
+0%
4395 points
|
40233 points
+815,43%
|
3DMark 1 Core |
+0%
551 points
|
1267 points
+129,95%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
772 points
|
2473 points
+220,34%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
965 points
|
4883 points
+406,01%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
989 points
|
8173 points
+726,39%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1010 points
|
10948 points
+983,96%
|
3DMark Max Cores |
+0%
995 points
|
11742 points
+1080,10%
|
PassMark | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3518 points
|
37692 points
+971,40%
|
PassMark Single |
+0%
1848 points
|
4125 points
+123,21%
|
CPU-Z | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
924.0 points
|
6025.0 points
+552,06%
|
7-Zip | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
13781 mips
|
198586 mips
+1341,01%
|
PCMark | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3117 marks
|
10946 marks
+251,17%
|
PCMark10 Express |
+0%
3634 marks
|
9076 marks
+149,75%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2268 marks
|
16454 marks
+625,49%
|
PCMark 7 |
+0%
5466 marks
|
12861 marks
+135,29%
|
SuperPi | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.01 s
|
4.88 s
+125,61%
|
SuperPi - 32M |
+0%
619.35 s
|
188.86 s
+227,94%
|
wPrime | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
378.45 s
|
32.01 s
+1082,29%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.99 s
|
1.33 s
+801,50%
|
y-cruncher | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
4064.40 s
|
307.28 s
+1222,70%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
220.65 s
|
17.97 s
+1127,88%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.93 s
|
0.31 s
+845,16%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1691.57 s
|
139.10 s
+1116,08%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
653.32 s
|
61.38 s
+964,39%
|
GPUPI | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
47.404 s
|
2.461 s
+1826,21%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
694.125 s
|
39.440 s
+1659,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
43.087 s
|
2.852 s
+1410,76%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
690.098 s
|
45.781 s
+1407,39%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.269 fps
|
174.748 fps
+1324,31%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.84 fps
|
42.11 fps
+1382,75%
|
XTU | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
619 marks
|
8168 marks
+1219,55%
|
XTU v2 |
+0%
681 marks
|
12629 marks
+1754,48%
|
PiFast | Core i3-8130U | Core i5-13600K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.62 s
|
7.99 s
+145,56%
|
Этот скромный трудяга i3-8130U появился в конце 2017 года как доступный вариант для тонких ноутбуков, пытаясь балансировать производительность и автономность на волне популярности ультрабуков. Он базировался на обновленной платформе Kaby Lake Refresh и позиционировался как шаг выше Pentium, но всё же начальный уровень Core для бюджетных и офисных машин того времени. Интересно, что при наличии четырёх ядер он всё же не получил Hyper-Threading, что ограничивало его многопоточный потенциал по сравнению с более дорогими i5 и i7 его эпохи. Сегодня он ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по абсолютной производительности в лёгких задачах, сколько по общей энергоэффективности и возможностям встроенной графики. Для игр он давно не актуален, а современные рабочие приложения типа Photoshop или тяжёлых браузерных вкладок будут его заметно нагружать и вызывать дискомфорт из-за шума вентилятора. С простыми офисными задачами, просмотром видео и нетребовательными старыми программами он ещё справится, но ощущается медлительным рядом с чем-то новым. Главная его фишка тогда и сейчас – скромный аппетит к току и тепловыделение, которое даже простенькие системы охлаждения в тонких ноутбуках могли худо-бедно осилить под умеренной нагрузкой, хотя в плотных корпусах подолгу нагружать его было чревато перегревом и троттлингом. Если он до сих пор трудится в вашем ноутбуке, воспринимайте его как преданного, но уже немолодого помощника, которому лучше поручать только лёгкую рутинную работу без спешки; для чего-то серьёзного сегодня стоит поискать замену помощнее и экономичнее. Его производительность в многозадачности ощутимо проигрывает даже скромным современным Pentium Gold с бóльшим числом потоков.
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Сравнивая процессоры Core i3-8130U и Core i5-13600K, можно отметить, что Core i3-8130U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8130U уступает Core i5-13600K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-13600K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.
Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.
2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Этот 14-нанометровый двухъядерник с Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), появившийся в 2015 году и потребляющий всего 15 Вт, предлагал тогда полезные технологии вроде vPro и VT-d, но сейчас заметно устарел, особенно в многопоточных задачах.
Этот 6-ядерный (с 4 дополнительными энергоэффективными ядрами) процессор Intel Alder Lake на сокете LGA 1700, выпущенный в середине 2022 года, управляет потоками задач на частотах до 4,4 ГГц с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Он выделяется интегрированным контроллером PCIe 5.0 и изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм), предлагая актуальные возможности не самого нового, но вполне современного уровня.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!