Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 10nm | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | 8th Gen Intel Core | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 95 Вт |
| Минимальный TDP | 20 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Plus Graphics 655 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1528 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | BGA 1528 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2018 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I38109U | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | USA | Costa Rica |
| Geekbench | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+415,92%
10762 points
|
2086 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+128,24%
7742 points
|
3392 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+102,85%
3838 points
|
1892 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+172,71%
8972 points
|
3290 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+126,77%
4524 points
|
1995 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+220,00%
2176 points
|
680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+153,51%
938 points
|
370 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+465,95%
2643 points
|
467 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+371,48%
1240 points
|
263 points
|
| PassMark | Core i3-8109U | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+812,42%
4188 points
|
459 points
|
| PassMark Single |
+291,73%
2084 points
|
532 points
|
Этот Core i3-8109U вышел осенью 2018 года как один из первых мобильных чипов Coffee Lake-U. Тогда он позиционировался как доступное решение для тонких ультрабуков начального уровня и бизнес-ноутбуков, предлагая небольшой шаг вперед по сравнению с прошлыми i3 на Kaby Lake-R. Интересно, что для своего класса он получил необычно мощную интегрированную графику Iris Plus 655 – редкий гость в линейке i3, обычно такая графика была прерогативой более дорогих i5 и i7. Это был явный ход Intel для улучшения мультимедийных возможностей бюджетных устройств без дискретной видеокарты.
Сегодня, разумеется, даже базовые современные мобильные чипы легко его обходят как по скорости ядер, так и по эффективности интегрированной графики. Его актуальность сейчас весьма ограничена: он справляется с веб-серфингом, офисными задачами и легким медиапотреблением, но для современных игр или ресурсоемких рабочих программ уже явно слабоват. Энтузиасты его не жалуют, уж слишком скромны его возможности даже для бюджетных сборок.
Что касается энергии и тепла, будучи чипом с TDP 28 Вт (а на практике часто потреблял больше под нагрузкой), он требовал довольно серьезного охлаждения для тонкого корпуса. Многие ультрабуки с ним заметно грелись и шумели при активной работе, что было его типичной "болезнью". Сейчас же аналогичные задачи выполняют процессоры, которые и холоднее, и тише. Для ретро-геймеров он может представлять некоторый интерес именно из-за той самой Iris Plus 655, которая в свое время неплохо тянула нетребовательные игры и эмуляторы старых консолей, но сегодня для этого есть куда более подходящие и экономичные варианты. В общем, как рабочая лошадка на каждый день он уже окончательно устарел.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i3-8109U и Pentium D 915, можно отметить, что Core i3-8109U относится к портативного сегменту. Core i3-8109U превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 (or equivalent)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 970 or AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 960 or amd radeon r9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R9 270X / NVIDIA GeForce GTX 950 / Intel Arc A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 960 / R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 960/ R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1528 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Этот мобильный процессор Intel Core i7 11-го поколения (Tiger Lake), выпущенный в начале 2021 года, с 4 ядрами и 8 потоками (10нм техпроцесс, TDP 15-28 Вт) все еще обладает приличной производительностью для ультрабуков, особенно впечатляет его встроенная графика Iris Xe с поддержкой PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот двухъядерник 2010 года рождения на 32 нм техпроцессе (с гиперпоточностью до 4 потоков) при базовой частоте 2,4 ГГц умел разгоняться до 2,93 ГГц благодаря Turbo Boost. Он уже совсем ветерана, грелся на 35 Вт и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Этот свежий мобильный процессор Intel Alder Lake-P Refresh архитектуры, выпущенный в конце 2024 года, предлагает 14 гибридных ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) в формате BGA на техпроцессе Intel 7 с базовым TDP 28 Вт и турбо-частотой до 5.1 ГГц. Его особенностями являются встроенная поддержка технологий управления vPro для корпоративной среды и памяти ECC, что выделяет его среди большинства потребительских мобильных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!