Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Vermeer |
Процессорная линейка | Core i3 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1151 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel MPX | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403358220 | 100-100000059WOF |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9996 points
|
77630 points
+676,61%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14385 points
|
118402 points
+723,09%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4641 points
|
9042 points
+94,83%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16068 points
|
89642 points
+457,89%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5461 points
|
10772 points
+97,25%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4050 points
|
21358 points
+427,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1077 points
|
2153 points
+99,91%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4724 points
|
18626 points
+294,28%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1463 points
|
2634 points
+80,04%
|
Cinebench | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
663 cb
|
6739 cb
+916,44%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1580 pts
|
15655 pts
+890,82%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3976 pts
|
39721 pts
+899,02%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1017 pts
|
1951 pts
+91,84%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.43 cb
|
74.86 cb
+907,54%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3711 cb
|
10035 cb
+170,41%
|
3DMark | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
1167 points
+83,78%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1236 points
|
2083 points
+68,53%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2396 points
|
4104 points
+71,29%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2404 points
|
7776 points
+223,46%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2407 points
|
13624 points
+466,02%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2387 points
|
16309 points
+583,24%
|
CPU-Z | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1556.0 points
|
7319.0 points
+370,37%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
420.0 points
|
646.0 points
+53,81%
|
7-Zip | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24800 mips
|
240422 mips
+869,44%
|
PCMark | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6328 marks
|
10155 marks
+60,48%
|
PCMark10 Express |
+0%
5507 marks
|
9404 marks
+70,76%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7825 marks
|
14688 marks
+87,71%
|
PCMark 7 |
+0%
7503 marks
|
11557 marks
+54,03%
|
SuperPi | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.43 s
|
5.63 s
+67,50%
|
SuperPi - 32M |
+0%
476.16 s
|
284.30 s
+67,49%
|
wPrime | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
224.01 s
|
23.96 s
+834,93%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.14 s
|
1.30 s
+449,23%
|
y-cruncher | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
100.40 s
|
18.75 s
+435,47%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.36 s
|
0.31 s
+338,71%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
66.26 s
|
9.68 s
+584,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.91 s
|
0.85 s
+595,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
284.74 s
|
54.10 s
+426,32%
|
GPUPI | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.920 s
|
1.319 s
+2168,39%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
445.974 s
|
21.350 s
+1988,87%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.884 s
|
1.294 s
+2209,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
462.141 s
|
21.943 s
+2006,10%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.173 fps
|
207.097 fps
+691,26%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.09 fps
|
51.47 fps
+745,16%
|
PiFast | Core i3-8100 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.18 s
|
13.05 s
+31,65%
|
Этот Intel Core i3-8100 вышел осенью 2017 года как базовый четырёхъядерник без гипертрединга. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных ПК и скромных игровых сборок, предлагая настоящие четыре ядра в младшей линейке впервые после долгого господства двухъядерных i3. Его главной "фишкой" стал скачок на полноценные 4 физических ядра в бюджетном сегменте, что тогда казалось заметным шагом вперёд и немного изменило ожидания от начального уровня. По сравнению с современными даже самыми бюджетными чипами, он ощутимо проигрывает в многозадачности и скорости отклика системы из-за отсутствия потоков SMT и более медленных по сегодняшним меркам ядер. Для игр он сейчас актуален только в паре со старенькой видеокартой и в старых или нетребовательных проектах – современные ААА-тайтлы его уже задавят. В рабочих задачах он справится с офисными приложениями и веб-сёрфингом, но не ждите комфортной работы с тяжёлыми редакторами или несколькими сложными программами одновременно. Энтузиасты его давно не рассматривают даже для бюджетных сборок из-за слабого многопоточного потенциала и платформы без серьёзного апгрейда. Энергопотребление у него скромное – всего 65 Вт, охлаждался он легко даже простым боксовым кулером без шума и перегревов. Сегодня его место где-то рядом с Pentium Gold G5400 или Athlon 3000G по ощущаемой производительности в повседневных задачах, хотя чисто физически он четырёхъядерный против их двух. Если он у вас уже есть, то максимум, что с ним стоит делать – использовать как основу для простого домашнего/офисного компа или медиацентра с лёгкой игровой нагрузкой уровня старой GTX 1050 Ti, но покупать его сегодня абсолютно нецелесообразно.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i3-8100 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i3-8100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8100 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!