Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Matisse |
Процессорная линейка | Core i3 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1151 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel MPX | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 07.07.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403358220 | 100-100000023BOX |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9996 points
|
44610 points
+346,28%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14385 points
|
80475 points
+459,44%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4641 points
|
6425 points
+38,44%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16068 points
|
55865 points
+247,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5461 points
|
6731 points
+23,26%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4050 points
|
14712 points
+263,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1077 points
|
1446 points
+34,26%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4724 points
|
12251 points
+159,34%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1463 points
|
1606 points
+9,77%
|
Cinebench | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
663 cb
|
4494 cb
+577,83%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1580 pts
|
8290 pts
+424,68%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3976 pts
|
21455 pts
+439,61%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1017 pts
|
1336 pts
+31,37%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.43 cb
|
40.35 cb
+443,07%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3711 cb
|
5278 cb
+42,23%
|
3DMark | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
766 points
+20,63%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1236 points
|
1467 points
+18,69%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2396 points
|
2885 points
+20,41%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2404 points
|
5470 points
+127,54%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2407 points
|
8010 points
+232,78%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2387 points
|
9162 points
+283,83%
|
CPU-Z | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1556.0 points
|
7412.0 points
+376,35%
|
7-Zip | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24800 mips
|
136834 mips
+451,75%
|
SuperPi | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.43 s
|
8.66 s
+8,89%
|
SuperPi - 32M |
+0%
476.16 s
|
451.90 s
+5,37%
|
wPrime | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
224.01 s
|
45.27 s
+394,83%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.14 s
|
1.96 s
+264,29%
|
y-cruncher | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
100.40 s
|
31.37 s
+220,05%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.36 s
|
0.62 s
+119,35%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
284.74 s
|
87.09 s
+226,95%
|
GPUPI | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.920 s
|
7.391 s
+304,82%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
445.974 s
|
84.339 s
+428,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.884 s
|
7.887 s
+278,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
462.141 s
|
110.356 s
+318,77%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.173 fps
|
117.220 fps
+347,87%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.09 fps
|
27.05 fps
+344,17%
|
PiFast | Core i3-8100 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.18 s
|
16.68 s
+3,00%
|
Этот Intel Core i3-8100 вышел осенью 2017 года как базовый четырёхъядерник без гипертрединга. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных ПК и скромных игровых сборок, предлагая настоящие четыре ядра в младшей линейке впервые после долгого господства двухъядерных i3. Его главной "фишкой" стал скачок на полноценные 4 физических ядра в бюджетном сегменте, что тогда казалось заметным шагом вперёд и немного изменило ожидания от начального уровня. По сравнению с современными даже самыми бюджетными чипами, он ощутимо проигрывает в многозадачности и скорости отклика системы из-за отсутствия потоков SMT и более медленных по сегодняшним меркам ядер. Для игр он сейчас актуален только в паре со старенькой видеокартой и в старых или нетребовательных проектах – современные ААА-тайтлы его уже задавят. В рабочих задачах он справится с офисными приложениями и веб-сёрфингом, но не ждите комфортной работы с тяжёлыми редакторами или несколькими сложными программами одновременно. Энтузиасты его давно не рассматривают даже для бюджетных сборок из-за слабого многопоточного потенциала и платформы без серьёзного апгрейда. Энергопотребление у него скромное – всего 65 Вт, охлаждался он легко даже простым боксовым кулером без шума и перегревов. Сегодня его место где-то рядом с Pentium Gold G5400 или Athlon 3000G по ощущаемой производительности в повседневных задачах, хотя чисто физически он четырёхъядерный против их двух. Если он у вас уже есть, то максимум, что с ним стоит делать – использовать как основу для простого домашнего/офисного компа или медиацентра с лёгкой игровой нагрузкой уровня старой GTX 1050 Ti, но покупать его сегодня абсолютно нецелесообразно.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Core i3-8100 и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core i3-8100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8100 уступает Ryzen 9 3900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!