Core i3-8100 vs Core i9-14900K [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i3-8100
vs
Core i9-14900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-8100 vs Core i9-14900K

Основные характеристики ядер Core i3-8100 Core i9-14900K
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.4 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCoffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake~15% IPC improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-8100 Core i9-14900K
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 7
Кодовое имя архитектурыCoffee LakeRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаCore i3Core i9 14th Gen
Сегмент процессораDesktopDesktop (Flagship/Enthusiast)
Кэш Core i3-8100 Core i9-14900K
Кэш L1128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБInstruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ
Кэш L20.2 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8100 Core i9-14900K
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP253 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler or equivalent air cooler360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler
Память Core i3-8100 Core i9-14900K
Тип памятиDDR4DDR5, DDR4
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-8100 Core i9-14900K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUUHD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i3-8100 Core i9-14900K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151LGA1700
Совместимые чипсетыIntel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-8100 Core i9-14900K
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i3-8100 Core i9-14900K
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel MPXTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-8100 Core i9-14900K
Дата выхода05.10.201717.10.2023
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаCM8068403358220CM8071504820600
Страна производстваCosta RicaMalaysia/Vietnam

В среднем Core i9-14900K опережает Core i3-8100 в 3,3 раза в однопоточных и в 10,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-8100 Core i9-14900K
Geekbench 2 Score
9996 points
51303 points +413,24%
Geekbench 3 Multi-Core
14385 points
155406 points +980,33%
Geekbench 3 Single-Core
4641 points
11991 points +158,37%
Geekbench 4 Multi-Core
16068 points
124916 points +677,42%
Geekbench 4 Single-Core
5461 points
13588 points +148,82%
Geekbench 5 Multi-Core
4050 points
36470 points +800,49%
Geekbench 5 Single-Core
1077 points
3051 points +183,29%
Geekbench 6 Multi-Core
4724 points
30496 points +545,55%
Geekbench 6 Single-Core
1463 points
3975 points +171,70%
Cinebench Core i3-8100 Core i9-14900K
Cinebench - R15
663 cb
8789 cb +1225,64%
Cinebench - R20
1580 pts
21421 pts +1255,76%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3976 pts
56587 pts +1323,21%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1017 pts
2754 pts +170,80%
Cinebench - R11.5
7.43 cb
98.06 cb +1219,78%
Cinebench - 2003
3711 cb
17618 cb +374,75%
3DMark Core i3-8100 Core i9-14900K
3DMark 1 Core
635 points
1521 points +139,53%
CPU-Z Core i3-8100 Core i9-14900K
CPU-Z Multi Thread
1556.0 points
6875.0 points +341,84%
CPU-Z Single Thread
420.0 points
923.0 points +119,76%
7-Zip Core i3-8100 Core i9-14900K
7-Zip
24800 mips
298868 mips +1105,11%
PCMark Core i3-8100 Core i9-14900K
PCMark10
6328 marks
11982 marks +89,35%
PCMark10 Express
5507 marks
9021 marks +63,81%
PCMark10 Extended
7825 marks
16323 marks +108,60%
PCMark 7
7503 marks
13678 marks +82,30%
SuperPi Core i3-8100 Core i9-14900K
SuperPi - 1M
9.43 s
3.95 s +138,73%
SuperPi - 32M
476.16 s
193.64 s +145,90%
wPrime Core i3-8100 Core i9-14900K
wPrime - 1024m
224.01 s
21.95 s +920,55%
wPrime - 32m
7.14 s
1.20 s +495,00%
y-cruncher Core i3-8100 Core i9-14900K
y-cruncher - Pi-1b
100.40 s
12.54 s +700,64%
y-cruncher - Pi-25m
1.36 s
0.19 s +615,79%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
66.26 s
8.20 s +708,05%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
5.91 s
0.76 s +677,63%
y-cruncher - Pi-2.5b
284.74 s
36.49 s +680,32%
GPUPI Core i3-8100 Core i9-14900K
GPUPI for CPU - 100M
29.920 s
1.489 s +1909,40%
GPUPI for CPU - 1B
445.974 s
23.035 s +1836,07%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
29.884 s
1.487 s +1909,68%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
462.141 s
23.118 s +1899,05%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-8100 Core i9-14900K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
26.173 fps
207.670 fps +693,45%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.09 fps
48.73 fps +700,16%
XTU Core i3-8100 Core i9-14900K
XTU v1
1296 marks
14470 marks +1016,51%
XTU v2
1585 marks
19562 marks +1134,20%
PiFast Core i3-8100 Core i9-14900K
PiFast
17.18 s
7.77 s +121,11%

Описание процессоров
Core i3-8100
и
Core i9-14900K

Этот Intel Core i3-8100 вышел осенью 2017 года как базовый четырёхъядерник без гипертрединга. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных ПК и скромных игровых сборок, предлагая настоящие четыре ядра в младшей линейке впервые после долгого господства двухъядерных i3. Его главной "фишкой" стал скачок на полноценные 4 физических ядра в бюджетном сегменте, что тогда казалось заметным шагом вперёд и немного изменило ожидания от начального уровня. По сравнению с современными даже самыми бюджетными чипами, он ощутимо проигрывает в многозадачности и скорости отклика системы из-за отсутствия потоков SMT и более медленных по сегодняшним меркам ядер. Для игр он сейчас актуален только в паре со старенькой видеокартой и в старых или нетребовательных проектах – современные ААА-тайтлы его уже задавят. В рабочих задачах он справится с офисными приложениями и веб-сёрфингом, но не ждите комфортной работы с тяжёлыми редакторами или несколькими сложными программами одновременно. Энтузиасты его давно не рассматривают даже для бюджетных сборок из-за слабого многопоточного потенциала и платформы без серьёзного апгрейда. Энергопотребление у него скромное – всего 65 Вт, охлаждался он легко даже простым боксовым кулером без шума и перегревов. Сегодня его место где-то рядом с Pentium Gold G5400 или Athlon 3000G по ощущаемой производительности в повседневных задачах, хотя чисто физически он четырёхъядерный против их двух. Если он у вас уже есть, то максимум, что с ним стоит делать – использовать как основу для простого домашнего/офисного компа или медиацентра с лёгкой игровой нагрузкой уровня старой GTX 1050 Ti, но покупать его сегодня абсолютно нецелесообразно.

Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.

Сравнивая процессоры Core i3-8100 и Core i9-14900K, можно отметить, что Core i3-8100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8100 уступает Core i9-14900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-8100

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Gorilla Smash

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Test of Fear

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Oh, Bugger!

Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Death Game Hotel

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 3

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Iron Onslaught

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Isoforge

Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chambers

Видеокарта: Nvidia Gtx 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

HeXpunk

Видеокарта: Nvidia RTX 3080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pogo Stick: Ultimate Challenge

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Island of Thugs

Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-8100

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-8100 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-8100 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-8100 и Core i9-14900K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Intel Pentium G860

Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i5-6600

Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.

Intel Core i3-12100T

Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Pentium G7400T

Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.

Intel Core i5-4460

Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.

Обсуждение процессора Core i5-4460

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.