Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i3 | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
| Память | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel MPX | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | 1 |
| Код продукта | CM8068403358220 | BX80637I73770K |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9996 points
|
13819 points
+38,25%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14385 points
|
24352 points
+69,29%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4641 points
|
6058 points
+30,53%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16068 points
|
23394 points
+45,59%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5461 points
|
6771 points
+23,99%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4050 points
|
5358 points
+32,30%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1077 points
|
1305 points
+21,17%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+19,53%
4724 points
|
3952 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+34,71%
1463 points
|
1086 points
|
| Cinebench | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
663 cb
|
1233 cb
+85,97%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1580 pts
|
2507 pts
+58,67%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3976 pts
|
6204 pts
+56,04%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1017 pts
|
1254 pts
+23,30%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.43 cb
|
13.48 cb
+81,43%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3711 cb
|
5634 cb
+51,82%
|
| 3DMark | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
707 points
+11,34%
|
| 3DMark 2 Cores |
+8,80%
1236 points
|
1136 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+17,11%
2396 points
|
2046 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2404 points
|
2603 points
+8,28%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2407 points
|
2631 points
+9,31%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2387 points
|
2599 points
+8,88%
|
| CPU-Z | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1556.0 points
|
1831.0 points
+17,67%
|
| CPU-Z Single Thread |
+9,66%
420.0 points
|
383.0 points
|
| 7-Zip | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
24800 mips
|
43585 mips
+75,75%
|
| PCMark | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6328 marks
|
6442 marks
+1,80%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5507 marks
|
6289 marks
+14,20%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7825 marks
|
8204 marks
+4,84%
|
| PCMark 7 |
+0%
7503 marks
|
7935 marks
+5,76%
|
| SuperPi | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.43 s
|
4.99 s
+88,98%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
476.16 s
|
275.55 s
+72,80%
|
| wPrime | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
224.01 s
|
110.26 s
+103,17%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.14 s
|
3.42 s
+108,77%
|
| y-cruncher | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+61,62%
100.40 s
|
162.27 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+51,47%
1.36 s
|
2.06 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+181,36%
66.26 s
|
186.43 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+167,68%
5.91 s
|
15.82 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+88,82%
284.74 s
|
537.64 s
|
| GPUPI | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.920 s
|
18.150 s
+64,85%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
445.974 s
|
264.519 s
+68,60%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.884 s
|
15.622 s
+91,29%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
462.141 s
|
374.469 s
+23,41%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.173 fps
|
29.881 fps
+14,17%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.09 fps
|
6.78 fps
+11,33%
|
| XTU | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1296 marks
|
1421 marks
+9,65%
|
| PiFast | Core i3-8100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.18 s
|
10.06 s
+70,78%
|
Этот Intel Core i3-8100 вышел осенью 2017 года как базовый четырёхъядерник без гипертрединга. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных ПК и скромных игровых сборок, предлагая настоящие четыре ядра в младшей линейке впервые после долгого господства двухъядерных i3. Его главной "фишкой" стал скачок на полноценные 4 физических ядра в бюджетном сегменте, что тогда казалось заметным шагом вперёд и немного изменило ожидания от начального уровня. По сравнению с современными даже самыми бюджетными чипами, он ощутимо проигрывает в многозадачности и скорости отклика системы из-за отсутствия потоков SMT и более медленных по сегодняшним меркам ядер. Для игр он сейчас актуален только в паре со старенькой видеокартой и в старых или нетребовательных проектах – современные ААА-тайтлы его уже задавят. В рабочих задачах он справится с офисными приложениями и веб-сёрфингом, но не ждите комфортной работы с тяжёлыми редакторами или несколькими сложными программами одновременно. Энтузиасты его давно не рассматривают даже для бюджетных сборок из-за слабого многопоточного потенциала и платформы без серьёзного апгрейда. Энергопотребление у него скромное – всего 65 Вт, охлаждался он легко даже простым боксовым кулером без шума и перегревов. Сегодня его место где-то рядом с Pentium Gold G5400 или Athlon 3000G по ощущаемой производительности в повседневных задачах, хотя чисто физически он четырёхъядерный против их двух. Если он у вас уже есть, то максимум, что с ним стоит делать – использовать как основу для простого домашнего/офисного компа или медиацентра с лёгкой игровой нагрузкой уровня старой GTX 1050 Ti, но покупать его сегодня абсолютно нецелесообразно.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i3-8100 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i3-8100 относится к портативного сегменту. Core i3-8100 превосходит Core i7-3770K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Процессор Intel Pentium G860, запущенный еще в 2011 году, сегодня уже порядком устарел — это скромный двухъядерник на архитектуре Sandy Bridge (32 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета LGA1155. Хотя он не поддерживает Hyper-Threading или расширенные наборы команд вроде AVX, его особенностью для бюджетного сегмента того времени была аппаратная поддержка шифрования AES-NI.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!