Core i3-7101TE
vs
Core i7-6820HQ

Этот Core i3-7101TE вышел в самом начале 2017 года как спокойный труженик нижнего сегмента линейки Intel. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных задач и встраиваемых систем типа терминалов или тонких клиентов, где важна стабильность и скромный аппетит к энергии. Интересно, что его низкое теплопакет всего 35 Вт позволяло создавать очень тихие и компактные системы без активного охлаждения или с совсем миниатюрными кулерами – настоящая находка для специфичных проектов интеграторов. Сегодня даже самые скромные современные мобильные чипы или бюджетные десктопные камни ощутимо проворнее его в многозадачности и отзывчивости системы. Для серьезных игр он безнадежен, тяжелые рабочие приложения вроде монтажа или 3D его мгновенно загрузят под завязку, а энтузиасты его вряд ли заметят. Его козырь – крайне низкое энергопотребление и минимальный нагрев. В работе он теплится скромно, ему хватит самого простенького алюминиевого радиатора или даже пассивного охлаждения в хорошо продуманном корпусе. Это делает i3-7101TE актуальным разве что в нише очень тихих или энергоэффективных решений для базовых задач: простой веб-серфинг, текстовые документы, работа с 1С, управление цифровыми вывесками или термопринтерами в магазинах. Для такого узкого применения он все еще надежен и экономичен, но в любом другом сценарии ощутимо проигрывает даже доступным новинкам.

Этот Core i7-6820HQ был серьёзным игроком в ноутбучных линейках Intel ещё в конце 2015 года. Тогда он позиционировался как топовый вариант для мощных мобильных рабочих станций и игровых лэптопов класса выше среднего, целился в пользователей, которым нужна производительность на ходу. Интересно, что его архитектура Skylake, несмотря на улучшения, всё равно унаследовала склонность предыдущих поколений ощутимо нагреваться при полной нагрузке, особенно в тонких корпусах. Сегодняшние мобильные чипы, конечно, куда проворнее и экономнее при аналогичных задачах, легко оставляя его позади по всем фронтам.

В современных условиях его актуальность заметно снизилась. Для серьёзных современных игр он уже не хватает, особенно если говорить о комфортных настройках графики. Однако он всё ещё вполне справляется с повседневной офисной работой, интернет-серфингом, просмотром видео и даже с лёгкими задачами вроде старой графики или базового программирования — просто не жди от него чудес. Энергопотребление у него было ощутимым для своей эпохи, а значит, и грелся он прилично. Хорошая система охлаждения в ноутбуке была не просто желательна, а жизненно необходима для стабильности под долгой нагрузкой, иначе троттлинг быстро срезал производительность.

Сейчас он выглядит скорее как добротный, но устаревший работяга. Его четырёхъядерность с Hyper-Threading раньше впечатляла в многопоточных сценариях для ноутбука, но современные аналоги легко его обгоняют даже в одиночных потоках, не говоря уже о многопоточности. Хотя для очень неприхотливых задач или как часть старого рабочего ноутбука он может послужить ещё какое-то время, рассчитывать на долгую и комфортную работу с ресурсоёмкими программами уже не стоит. Его время в качестве топового решения давно прошло.