Core i3-7101TE
vs
Core i7-5600U

Этот Core i3-7101TE вышел в самом начале 2017 года как спокойный труженик нижнего сегмента линейки Intel. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных задач и встраиваемых систем типа терминалов или тонких клиентов, где важна стабильность и скромный аппетит к энергии. Интересно, что его низкое теплопакет всего 35 Вт позволяло создавать очень тихие и компактные системы без активного охлаждения или с совсем миниатюрными кулерами – настоящая находка для специфичных проектов интеграторов. Сегодня даже самые скромные современные мобильные чипы или бюджетные десктопные камни ощутимо проворнее его в многозадачности и отзывчивости системы. Для серьезных игр он безнадежен, тяжелые рабочие приложения вроде монтажа или 3D его мгновенно загрузят под завязку, а энтузиасты его вряд ли заметят. Его козырь – крайне низкое энергопотребление и минимальный нагрев. В работе он теплится скромно, ему хватит самого простенького алюминиевого радиатора или даже пассивного охлаждения в хорошо продуманном корпусе. Это делает i3-7101TE актуальным разве что в нише очень тихих или энергоэффективных решений для базовых задач: простой веб-серфинг, текстовые документы, работа с 1С, управление цифровыми вывесками или термопринтерами в магазинах. Для такого узкого применения он все еще надежен и экономичен, но в любом другом сценарии ощутимо проигрывает даже доступным новинкам.

Этот Core i7-5600U дебютировал в начале 2015 года как представитель линейки Broadwell-U, позиционируясь как топовый чип для тонких бизнес-ноутбуков и премиум-ультрабуков своего времени. Хотя он носил гордый i7, на практике был двухъядерным с Hyper-Threading, предлагая скорее престиж и небольшие преимущества над i5 того же поколения. Интересно, что Broadwell-U стал переходом на 14нм техпроцесс Intel, но из-за задержек и проблем с выходом десктопных чипов, мобильные версии вроде 5600U остались заметной, но не революционной ступенькой перед Skylake. Сегодня такой процессор кажется архаичным даже рядом с самыми скромными современными мобильными чипами начального уровня – его производительность в многозадачности и сложных приложениях ощутимо отстает. Для игр он давно не актуален, разве что для совсем старых или самых нетребовательных проектов на минималках; рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга он еще тянет, но медлительность будет чувствоваться при активной многозадачности или работе с тяжелыми веб-приложениями. Энтузиасты вряд ли станут его целенаправленно искать даже для ретро-сборок – слишком специфичен форм-фактор и ограничен потенциал. Тепла он выделяет немного по современным меркам (TDP 15Вт), что позволяло ставить его в ультратонкие корпуса с довольно скромными системами охлаждения, часто просто медными трубками и маленьким вентилятором. По производительности в однопоточных задачах он может быть сопоставим с современными бюджетными Celeron/Pentium, но в многопоточной нагрузке значительно им уступает из-за всего двух физических ядер. Если он до сих пор исправно работает в старом ноутбуке, его можно использовать для самых базовых задач, но ожидать комфортной скорости уже не стоит – век его подходит к концу. Просто помни, что когда-то это был вполне уважаемый чип для стильного и тонкого "рабочего коня".