Core i3-7101TE
vs
Core i5-6360U

Этот Core i3-7101TE вышел в самом начале 2017 года как спокойный труженик нижнего сегмента линейки Intel. Тогда он позиционировался для непритязательных офисных задач и встраиваемых систем типа терминалов или тонких клиентов, где важна стабильность и скромный аппетит к энергии. Интересно, что его низкое теплопакет всего 35 Вт позволяло создавать очень тихие и компактные системы без активного охлаждения или с совсем миниатюрными кулерами – настоящая находка для специфичных проектов интеграторов. Сегодня даже самые скромные современные мобильные чипы или бюджетные десктопные камни ощутимо проворнее его в многозадачности и отзывчивости системы. Для серьезных игр он безнадежен, тяжелые рабочие приложения вроде монтажа или 3D его мгновенно загрузят под завязку, а энтузиасты его вряд ли заметят. Его козырь – крайне низкое энергопотребление и минимальный нагрев. В работе он теплится скромно, ему хватит самого простенького алюминиевого радиатора или даже пассивного охлаждения в хорошо продуманном корпусе. Это делает i3-7101TE актуальным разве что в нише очень тихих или энергоэффективных решений для базовых задач: простой веб-серфинг, текстовые документы, работа с 1С, управление цифровыми вывесками или термопринтерами в магазинах. Для такого узкого применения он все еще надежен и экономичен, но в любом другом сценарии ощутимо проигрывает даже доступным новинкам.

Этот i5-6360U появился осенью 2015 года как типичный представитель мобильных процессоров Intel для тонких ультрабуков среднего класса. Он базировался на архитектуре Skylake и позиционировался для тех, кому нужен баланс производительности и автономности в компактном корпусе. Интересной его особенностью была интегрированная графика Iris 540 – довольно редкое явление для чипов серии i5 того времени, дававшая заметно лучшую графическую производительность по сравнению со стандартными HD-решениями Intel.

Сегодня этот двухъядерный процессор с поддержкой четырёх потоков смотрится скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов. Разница в скорости обработки повседневных задач и особенно в многозадачности ощутима – современные аналоги работают значительно шустрее и эффективнее. Его актуальность для серьёзной работы или современных игр стремится к нулю – он справляется лишь с базовыми задачами вроде веб-сёрфинга, офисных приложений или старых игр на минимальных настройках благодаря своей Iris-графике. Для энтузиастов он также не представляет особого интереса из-за ограниченного потенциала производительности и припаянности к плате.

С точки зрения энергопотребления и тепла он был неплох для своей эпохи ультрабуков, не требуя сложных систем охлаждения – хватало компактного кулера или даже пассивного теплоотвода в самых тонких системах. Однако по современным меркам он уже не считается эталоном эффективности. Если вам достался ноутбук с таким процессором бесплатно или за символическую плату, он ещё послужит для непритязательных задач или как резервное устройство. Но целенаправленно искать его или покупать в 2023 году смысла нет – его время прошло. Платформы с такими чипами помнят ранние версии Windows 10 и ощущение достаточной для тех лет мобильности и лёгкости.