Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Workstation |
| Кэш | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | — |
| Память | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics P750 |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.03.2021 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80662I36100 | — |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
| Geekbench | Core i3-6100 | Xeon W-1350 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
30619 points
+124,78%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,92%
7224 points
|
7158 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
8036 points
+178,35%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1275 points
|
1699 points
+33,25%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
8847 points
+204,54%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1401 points
|
2308 points
+64,74%
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Intel Xeon W-1350 – довольно занятный представитель линейки рабочих станций, вышедший в самом начале весны 2021 года. Он позиционировался как доступная точка входа для профессионалов, кому важна надёжность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной цены флагманов. По сути, это был знакомый многим Core i7, но одетый в серверный костюм и получивший соответствующие корпоративные фишки. Интересно, что благодаря разблокированному множителю его иногда присматривали даже для игровых систем, что для Xeонов случалось нечасто и добавляло ему универсальности.
Сегодня, в конце 2023 года, он уже не выглядит новинкой. Современные процессоры заметно шустрее, особенно в задачах с искусственным интеллектом или сложной графикой, да и общая энергоэффективность у них выше. Однако его производительности всё ещё хватает для многих повседневных задач: работы с офисными приложениями, веб-разработки, несложного монтажа видео и, конечно, большинства игр на приемлемых настройках. Для профессиональных сред, где стабильность и исправление ошибок памяти критичны, он сохраняет определённую актуальность, особенно если его удалось получить по выгодной цене как часть готовой системы.
Что касается аппетитов, W-1350 нельзя назвать прожорливой печкой, но и холодным он тоже не является. Под нагрузкой он требует добротного кулера среднего класса – башенного воздушного или компактной СВО, чтобы не шумел и не дросселировал. По сравнению с некоторыми современными монстрами его тепловыделение выглядит более сдержанным, но забывать про адекватное охлаждение всё равно нельзя. Если вы найдёте его в составе готовой рабочей станции или по очень привлекательной цене, он ещё может послужить верой и правдой, особенно для задач, не требующих абсолютного максимума скорости. Но гнаться за ним как за новым приобретением для топовой сборки сейчас смысла уже мало.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Xeon W-1350, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 уступает Xeon W-1350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-1350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!