Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
| Кэш | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 72 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air Cooling |
| Память | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | C236, C232 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.07.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80662I36100 | BX80677E31240V6 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
12456 points
+38,43%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
17259 points
+15,02%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+56,53%
7044 points
|
4500 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
18517 points
+35,93%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+31,80%
7224 points
|
5481 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
4644 points
+60,86%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+8,60%
1275 points
|
1174 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
5178 points
+78,24%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1401 points
|
1523 points
+8,71%
|
| Cinebench | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
868 cb
+22,25%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
2069 pts
+97,05%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
5432 pts
+102,46%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
9.41 cb
+18,36%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3544 cb
|
4009 cb
+13,12%
|
| PassMark | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
8703 points
+112,16%
|
| PassMark Single |
+0%
2154 points
|
2375 points
+10,26%
|
| 7-Zip | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22642 mips
|
33631 mips
+48,53%
|
| PCMark | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+78,32%
7536 marks
|
4226 marks
|
| SuperPi | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+52,94%
5.78 s
|
8.84 s
|
| SuperPi - 32M |
+51,31%
294.13 s
|
445.04 s
|
| wPrime | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
164.86 s
+16,94%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
5.38 s
+11,52%
|
| y-cruncher | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
87.84 s
+86,85%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.28 s
|
1.26 s
+80,95%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
463.21 s
|
246.49 s
+87,92%
|
| GPUPI | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
18.727 s
+53,70%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
384.875 s
+12,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
18.627 s
+55,69%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
333.945 s
+28,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
32.541 fps
+98,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
7.66 fps
+100,52%
|
| XTU | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
718 marks
|
1091 marks
+51,95%
|
| PiFast | Core i3-6100 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PiFast |
+57,61%
10.05 s
|
15.84 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Xeon E3-1240 v6, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 уступает Xeon E3-1240 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!