Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | — |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | — |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop / Laptop |
Кэш | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | — |
Память | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 64 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 | AM5 (LGA 1718) |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | — |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
91489 points
+509,72%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7044 points
|
8037 points
+14,10%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
76865 points
+464,27%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7224 points
|
8481 points
+17,40%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
18794 points
+550,99%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1275 points
|
2016 points
+58,12%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
16690 points
+474,53%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1401 points
|
2758 points
+96,86%
|
Cinebench | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
5357 cb
+654,51%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
12398 pts
+1080,76%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
32533 pts
+1112,56%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
59.38 cb
+646,92%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
152 cb
|
1696 cb
+1015,79%
|
3DMark | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
595 points
|
1071 points
+80,00%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1052 points
|
2050 points
+94,87%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1471 points
|
3963 points
+169,41%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
7399 points
+400,95%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
13150 points
+786,12%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
14116 points
+864,21%
|
PassMark | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
54263 points
+1222,84%
|
PassMark Single |
+0%
2154 points
|
3983 points
+84,91%
|
CPU-Z | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
12418.0 points
+1118,65%
|
7-Zip | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22642 mips
|
184817 mips
+716,26%
|
SuperPi | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+16,96%
5.78 s
|
6.76 s
|
SuperPi - 32M |
+17,55%
294.13 s
|
345.75 s
|
wPrime | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
29.78 s
+547,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
1.97 s
+204,57%
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
20.73 s
+691,75%
|
PiFast | Core i3-6100 | Ryzen 9 7940HX |
---|---|---|
PiFast |
+50,75%
10.05 s
|
15.15 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Добравшись до топовых ноутбуков в начале 2024 года, Ryzen 9 7940HX сразу обозначил себя как флагман для требовательных геймеров и профи, жаждущих настольной мощи в мобильном форм-факторе. Построенный на свежей тогда архитектуре Zen 4, он принёс не только больше ядер и потоков, но и заметные улучшения в IPC, что особенно радовало в ресурсоёмких приложениях. Этот чип часто становился сердцем премиальных игровых машин и рабочих станций, где требовалась максимальная производительность на ходу.
Интересно, что некоторые ранние партии могли быть слегка капризны с очень агрессивными профилями разгона в некоторых моделях ноутбуков, но стабильные BIOS-обновления быстро нивелировали мелкие шероховатости. Его многопоточный потенциал ощутимо опережал многих конкурентов в своей ценовой нише, что делало его отличным выбором для рендеринга или стриминга прямо с лэптопа. Даже сейчас он выглядит очень крепким игроком, легко справляясь с новинками игр на высоких настройках и сложными рабочими проектами вроде монтажа 4K или 3D-моделирования без намёка на отставание.
Однако его аппетиты к энергии нельзя назвать скромными — под максимальной нагрузкой ему требуется действительно мощная система охлаждения внутри ноутбука, иначе можно столкнуться с троттлингом и падением частот, что охлаждает пыл в самых тяжелых сценариях. По сравнению с более свежими флагманами конца 2024 он, конечно, уже не король горы, но его приличный запас производительности и более доступная цена сохраняют за ним роль выгодного варианта для тех, кто ищет мощный мобильный чип без переплаты за абсолютный топ. Он по-прежнему дарит тот приятный момент, когда ноутбук почти не уступает настольному собрату по скорости работы.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Ryzen 9 7940HX, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 уступает Ryzen 9 7940HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7940HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!