Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.16 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Merom |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Standard mobile heatsink |
Память | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-6100 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | FF80576GG0411M |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+368,61%
15005 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+303,21%
7044 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+888,53%
13622 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+468,82%
7224 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+444,72%
2887 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+323,59%
1275 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+646,79%
2905 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+462,65%
1401 points
|
249 points
|
Cinebench | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+410,79%
710 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+275,00%
1050 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+376,05%
7.95 cb
|
1.67 cb
|
Cinebench - 2003 |
+242,42%
3544 cb
|
1035 cb
|
PassMark | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+517,77%
4102 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+190,30%
2154 points
|
742 points
|
7-Zip | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+281,76%
22642 mips
|
5931 mips
|
PCMark | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+249,28%
26119 marks
|
7478 marks
|
PCMark04 |
+146,26%
23336 marks
|
9476 marks
|
PCMark 7 |
+110,86%
7536 marks
|
3574 marks
|
SuperPi | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+235,12%
5.78 s
|
19.37 s
|
SuperPi - 32M |
+280,67%
294.13 s
|
1119.67 s
|
wPrime | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+293,33%
192.79 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+302,83%
6.00 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1014,47%
2.28 s
|
25.41 s
|
GPUPI | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+618,57%
28.784 s
|
206.832 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+566,67%
431.525 s
|
2876.838 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+697,76%
16.362 fps
|
2.051 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1217,24%
3.82 fps
|
0.29 fps
|
PiFast | Core i3-6100 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+228,26%
10.05 s
|
32.99 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i3-6100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-6100 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!