Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
| Память | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | 1 |
| Код продукта | BX80662I36100 | BX80637I73770K |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+12,38%
1434 points
|
1276 points
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
13819 points
+53,58%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
24352 points
+62,29%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+16,28%
7044 points
|
6058 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
23394 points
+71,74%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+6,69%
7224 points
|
6771 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
5358 points
+85,59%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1275 points
|
1305 points
+2,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
3952 points
+36,04%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+29,01%
1401 points
|
1086 points
|
| Cinebench | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
1233 cb
+73,66%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
2507 pts
+138,76%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
6204 pts
+131,23%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1039 pts
|
1254 pts
+20,69%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
13.48 cb
+69,56%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3544 cb
|
5634 cb
+58,97%
|
| 3DMark | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1011 marks
|
2473 marks
+144,61%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10253 points
|
15773 points
+53,84%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
595 points
|
707 points
+18,82%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1052 points
|
1136 points
+7,98%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1471 points
|
2046 points
+39,09%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
2603 points
+76,24%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
2631 points
+77,29%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
2599 points
+77,53%
|
| PassMark | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
6480 points
+57,97%
|
| PassMark Single |
+4,01%
2154 points
|
2071 points
|
| CPU-Z | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
1831.0 points
+79,69%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
357.0 points
|
383.0 points
+7,28%
|
| 7-Zip | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22642 mips
|
43585 mips
+92,50%
|
| PCMark | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
26119 marks
|
52740 marks
+101,92%
|
| PCMark04 |
+5,70%
23336 marks
|
22077 marks
|
| PCMark10 |
+0%
5259 marks
|
6442 marks
+22,49%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5165 marks
|
6289 marks
+21,76%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6151 marks
|
8204 marks
+33,38%
|
| PCMark 7 |
+0%
7536 marks
|
7935 marks
+5,29%
|
| SuperPi | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
5.78 s
|
4.99 s
+15,83%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
294.13 s
|
275.55 s
+6,74%
|
| wPrime | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
110.26 s
+74,85%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
3.42 s
+75,44%
|
| y-cruncher | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
162.27 s
+1,15%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.28 s
|
2.06 s
+10,68%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
16758.18 s
|
1186.23 s
+1312,73%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+48,26%
1352.90 s
|
2005.86 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+51,19%
123.31 s
|
186.43 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+43,69%
11.01 s
|
15.82 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+16,07%
463.21 s
|
537.64 s
|
| GPUPI | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
18.150 s
+58,59%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
264.519 s
+63,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
15.622 s
+85,64%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
374.469 s
+15,01%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
29.881 fps
+82,62%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
6.78 fps
+77,49%
|
| XTU | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
718 marks
|
1421 marks
+97,91%
|
| PiFast | Core i3-6100 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0,10%
10.05 s
|
10.06 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i3-6100 относится к компактного сегменту. Core i3-6100 превосходит Core i7-3770K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!