Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | High IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 32nm |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling recommended |
| Память | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | H67, P67, Z68 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.10.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard cooler |
| Код продукта | BX80662I36100 | BX80623i52500 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
9901 points
+10,04%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+17,55%
15005 points
|
12765 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+71,26%
7044 points
|
4113 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
13974 points
+2,58%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+50,31%
7224 points
|
4806 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
3339 points
+15,66%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+30,50%
1275 points
|
977 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+22,42%
2905 points
|
2373 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+75,34%
1401 points
|
799 points
|
| Cinebench | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+19,13%
710 cb
|
596 cb
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
1203 pts
+14,57%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
3164 pts
+17,93%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+20,81%
1039 pts
|
860 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+17,26%
7.95 cb
|
6.78 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+7,72%
3544 cb
|
3290 cb
|
| 3DMark | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1011 marks
|
1236 marks
+22,26%
|
| 3DMark11 Physics |
+15,12%
10253 points
|
8906 points
|
| 3DMark 1 Core |
+31,35%
595 points
|
453 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+46,52%
1052 points
|
718 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+8,32%
1471 points
|
1358 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+8,05%
1477 points
|
1367 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+8,32%
1484 points
|
1370 points
|
| 3DMark Max Cores |
+7,96%
1464 points
|
1356 points
|
| PassMark | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
4113 points
+0,27%
|
| PassMark Single |
+26,63%
2154 points
|
1701 points
|
| CPU-Z | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
1277.0 points
+25,32%
|
| CPU-Z Single Thread |
+5,00%
357.0 points
|
340.0 points
|
| 7-Zip | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22642 mips
|
23798 mips
+5,11%
|
| PCMark | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
26119 marks
|
30383 marks
+16,33%
|
| PCMark04 |
+48,33%
23336 marks
|
15733 marks
|
| PCMark10 |
+24,36%
5259 marks
|
4229 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
5165 marks
|
5508 marks
+6,64%
|
| PCMark10 Extended |
+25,25%
6151 marks
|
4911 marks
|
| PCMark 7 |
+12,80%
7536 marks
|
6681 marks
|
| SuperPi | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+39,62%
5.78 s
|
8.07 s
|
| SuperPi - 32M |
+46,27%
294.13 s
|
430.23 s
|
| wPrime | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+19,55%
192.79 s
|
230.48 s
|
| wPrime - 32m |
+19,83%
6.00 s
|
7.19 s
|
| y-cruncher | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+46,39%
164.13 s
|
240.27 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+29,39%
2.28 s
|
2.95 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+55,01%
463.21 s
|
718.02 s
|
| GPUPI | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+49,41%
28.784 s
|
43.006 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+47,23%
431.525 s
|
635.353 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+14,58%
29.001 s
|
33.230 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+88,07%
430.675 s
|
809.976 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6,06%
16.362 fps
|
15.427 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4,95%
3.82 fps
|
3.64 fps
|
| XTU | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
718 marks
|
851 marks
+18,52%
|
| PiFast | Core i3-6100 | Core i5-2500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+59,20%
10.05 s
|
16.00 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Core i5-2500, можно отметить, что Core i3-6100 относится к легкий сегменту. Core i3-6100 превосходит Core i5-2500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2500 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!