Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end mobile and desktop workstations |
| Кэш | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Жидкостное или мощное воздушное |
| Память | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5x |
| Скорости памяти | — | LPDDR5x-8000 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon 8060S Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | Socket FP11 |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Memory Guard, Secure Processor, Firmware TPM, Virtualization-Based Security |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.01.2025 |
| Код продукта | — | 100-000001243 |
| Geekbench | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1271 points
|
20168 points
+1486,78%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
696 points
|
2225 points
+219,68%
|
| PassMark | Core i3-4570T | Ryzen AI Max+ PRO 395 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3244 points
|
50911 points
+1469,39%
|
| PassMark Single |
+0%
1693 points
|
4109 points
+142,71%
|
Этот Core i3-4570T вышел в самом начале 2014 года как представитель энергоэффективной ветки Haswell для настольных ПК и компактных систем. Тогда он занимал скромную позицию начального уровня в линейке Core i3, рассчитанную на офисные машины, тонкие клиенты или малогабаритные домашние ПК. Интересный факт — его TDP всего 35 Вт позволял легко впихивать его в крошечные корпуса типа мини-ПК или промышленных панелей, где охлаждение было минимумом. По сравнению с современными базовыми процессорами, даже бюджетными Celeron или Pentium Gold, он кажется архаичным: два ядра без Hyper-Threading сегодня выглядят совсем уж скудно для многозадачности. Его актуальность сейчас сильно ограничена: он ещё потянет офисный софт, лёгкий веб-сёрфинг или роль медиацентра для старых форматов видео. Современные игры или тяжёлые приложения — это не его история. С точки зрения энергопотребления и тепловыделения — это один из самых простых клиентов: стандартный боксовый кулер или даже компактный пассивный радиатор справятся с ним без напряжения даже под умеренной нагрузкой. Сегодня этот чип вызывает скорее удивление своей живучестью в старых системах, чем ностальгию, но для специфичных задач вроде простых терминалов или ультракомпактных сборок он иногда ещё находит применение там, где его сверхнизкое тепловыделение — главный козырь. По факту же, его производительность в однопоточных задачах иногда может удивить, но многопоточность — явно слабое место. Думать о нём как о серьёзном компоненте для новой системы в 2024 году точно не стоит, но если он уже работает в стареньком ПК — пусть себе тихонько трудится на простых задачах.
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 представляет собой топовый гибридный процессор для профессионального сегмента, сочетающий 16 ядер Zen 5 с мощным (по меркам CPU) нейропроцессором. При TDP 55 Вт он предлагает исключительную производительность для рабочих станций, особенно в задачах машинного обучения и обработки медиа. Встроенный NPU с 50 TOPS позволяет эффективно выполнять локальные AI-задачи без использования дискретных ускорителей. Процессор поддерживает 128 ГБ LPDDR5x-8000 памяти с ECC, что делает его привлекательным для инженерных и научных вычислений. В отличие от потребительских моделей, PRO-версия включает расширенные функции безопасности, включая аппаратное шифрование памяти. При этом процессор сохраняет совместимость с большинством стандартных систем охлаждения для мобильных рабочих станций.
Сравнивая процессоры Core i3-4570T и Ryzen AI Max+ PRO 395, можно отметить, что Core i3-4570T относится к портативного сегменту. Core i3-4570T уступает Ryzen AI Max+ PRO 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ PRO 395 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.
Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.
Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!