Core i3-4360 vs Xeon X5670 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4360
vs
Xeon X5670

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4360 vs Xeon X5670

Основные характеристики ядер Core i3-4360 Xeon X5670
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4360 Xeon X5670
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i3-4360 Xeon X5670
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L34 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4360 Xeon X5670
TDP54 Вт95 Вт
Память Core i3-4360 Xeon X5670
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Core i3-4360 Xeon X5670
Тип сокетаrPGA946BLGA 1366
Прочее Core i3-4360 Xeon X5670
Дата выхода01.04.201401.01.2010

В среднем Core i3-4360 опережает Xeon X5670 на 71% в однопоточных тестах, но медленнее на 98 % в многопоточных

Geekbench Core i3-4360 Xeon X5670
Geekbench 2 Score
9118 points
21920 points +140,40%
Geekbench 3 Multi-Core
7236 points
22669 points +213,28%
Geekbench 3 Single-Core
+40,40% 3430 points
2443 points
Geekbench 4 Multi-Core
8302 points
21927 points +164,12%
Geekbench 4 Single-Core
+58,95% 4298 points
2704 points
Geekbench 5 Multi-Core
1987 points
5979 points +200,91%
Geekbench 5 Single-Core
+51,07% 917 points
607 points
Geekbench 6 Multi-Core
2434 points
3808 points +56,45%
Geekbench 6 Single-Core
+125,79% 1208 points
535 points
3DMark Core i3-4360 Xeon X5670
3DMark 1 Core
+103,42% 476 points
234 points
3DMark 2 Cores
+88,45% 865 points
459 points
3DMark 4 Cores
+27,77% 1132 points
886 points
3DMark 8 Cores
1138 points
1420 points +24,78%
3DMark 16 Cores
1136 points
1846 points +62,50%
3DMark Max Cores
1127 points
1948 points +72,85%
PassMark Core i3-4360 Xeon X5670
PassMark Multi
3663 points
6141 points +67,65%
PassMark Single
+48,40% 2085 points
1405 points

Описание процессоров
Core i3-4360
и
Xeon X5670

Вот так этот процессор выглядит с высоты сегодняшнего дня. Выпущенный весной 2014 года, Intel Core i3-4360 занимал тогда комфортное место в самом начале линейки Core, предлагая заметно больше сокета LGA1150 по сравнению с Pentium. Его целевой аудиторией были пользователи недорогих офисных и домашних ПК, ценящие чуть больше производительности без скачка до i5. Интересно, что это был последний i3 на старой платформе перед переходом на Skylake, и его архитектура Haswell хоть и не имела критических проблем, но требовала новых чипсетов для полноценной поддержки всех возможностей — не все бюджетные платы тогда справлялись. Среди ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках для игр 2010-х годов благодаря встроенной графике HD 4600 с поддержкой DirectX 11.1. Сегодня, совершенно естественно, он сильно уступает даже самым скромным современным чипам — задачи, которые раньше казались ему по силам, вроде легкого видеомонтажа или потокового вещания, сейчас выполняются гораздо быстрее и легче даже на мобильных процессорах низшего сегмента. Его актуальность сейчас крайне ограничена: базовый веб-сёрфинг, офисные приложения и старые игры — вот его комфортная зона, причем для игр после 2015 года потребуется обязательно дискретная видеокарта среднего уровня того времени. Сборки энтузиастов его уже не заинтересуют. По энергопотреблению он довольно умеренный — его теплопакет в 54 ватта легко справлялся с простым боксовым кулером без шума и перегревов. Сегодня его можно встретить в старых, но все еще работающих домашних или офисных системах — тихий труженик своего поколения, уже не быстрый, но для некоторых задач вполне живой. Он не блистал мощью даже тогда, заметно уступая i5 в многопоточных нагрузках и не имея турбо-режима, но был надежным базовым решением для своего времени.

Один из самых популярных серверных процессоров своего времени. Шесть ядер с хорошей частотой. До сих пор может работать в нетребовательных серверах. Энергопотребление умеренное для своего класса. Охлаждение потребуется качественное. Отличный выбор для бюджетного апгрейда старых систем.

Сравнивая процессоры Core i3-4360 и Xeon X5670, можно отметить, что Core i3-4360 относится к портативного сегменту. Core i3-4360 превосходит Xeon X5670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5670 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-4360 и Xeon X5670
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Core i7-950

Этот ветеран 2009 года сегодня безнадежно устарел и не тянет современные задачи, выделяя при этом немало тепла (TDP 130 Вт). Четыре ядра на архитектуре Nehalem (45 нм) работали на 3.06 ГГц в сокете LGA1366, предлагая необычную для того времени трехканальную память DDR3.

Intel Core i5-3330S

Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3330S уже заметно устарел, он оснащен четырьмя ядрами без Hyper-Threading (Socket 1155) и работает на базовой частоте 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost). Этот энергоэффективный чип (TDP 65 Вт) на 22-нм техпроцессе поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного ускорения шифрования AES-NI.

AMD Phenom II X6 1100T

Шестиядерный AMD Phenom II X6 1100T, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе, сегодня обладает почтенным возрастом и заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности. Этот процессор для Socket AM3 работал на частотах до 3.7 ГГц с TDP в 125 Вт, предлагая для своего времени высокий многопоточный потенциал и легкую разблокировку множителя как ключевую особенность линейки.

Intel Core i3-7300

Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.

Intel Core i5-3335S

Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.

Обсуждение Core i3-4360 и Xeon X5670

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.