Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | — |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
| Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Server |
| Кэш | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | — |
| Память | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2015 | 01.04.2009 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8064601566014 | — |
| Страна производства | China (Malaysia packaging) | — |
| Geekbench | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+59,19%
8335 points
|
5236 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+92,49%
8970 points
|
4660 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+217,81%
4246 points
|
1336 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+100,43%
9789 points
|
4884 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+211,80%
5232 points
|
1678 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+94,39%
2288 points
|
1177 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+189,27%
1024 points
|
354 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+223,87%
2795 points
|
863 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+365,19%
1363 points
|
293 points
|
| PassMark | Core i3-4170 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+81,55%
3582 points
|
1973 points
|
| PassMark Single |
+120,41%
2041 points
|
926 points
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Чуть более мощная версия X3210 с повышенной тактовой частотой. Подойдет для задач, где важна небольшая дополнительная производительность. Все еще хорош как недорогой вариант для офисных серверов. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем. Хороший выбор для тех, кому нужно немного больше скорости за небольшие деньги.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Xeon X3220, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 превосходит Xeon X3220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3220 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!