Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Low IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Lancaster |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Laptop / Mobile |
Кэш | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 31 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Air |
Память | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | 400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | Socket S1 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Socket S1 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | None |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-4170 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 09.08.2005 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard |
Код продукта | CM8064601566014 | TMDMK36HAV32BX |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Germany |
Geekbench | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+421,59%
8335 points
|
1598 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+772,57%
8970 points
|
1028 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+315,46%
4246 points
|
1022 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+788,29%
9789 points
|
1102 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+348,71%
5232 points
|
1166 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1016,10%
2288 points
|
205 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+397,09%
1024 points
|
206 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1402,69%
2795 points
|
186 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+632,80%
1363 points
|
186 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+793,62%
420 cb
|
47 cb
|
Cinebench - R20 |
+1236,00%
1002 pts
|
75 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+689,47%
4.50 cb
|
0.57 cb
|
Cinebench - 2003 |
+632,03%
2240 cb
|
306 cb
|
PassMark | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+972,46%
3582 points
|
334 points
|
PassMark Single |
+177,69%
2041 points
|
735 points
|
7-Zip | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
7-Zip |
+512,28%
16703 mips
|
2728 mips
|
PCMark | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+871,13%
31212 marks
|
3214 marks
|
PCMark04 |
+344,01%
16557 marks
|
3729 marks
|
PCMark 7 |
+464,61%
6397 marks
|
1133 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+317,87%
8.90 s
|
37.19 s
|
SuperPi - 32M |
+328,17%
443.63 s
|
1899.50 s
|
wPrime | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+506,48%
354.86 s
|
2152.16 s
|
wPrime - 32m |
+501,46%
10.96 s
|
65.92 s
|
y-cruncher | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+2756,57%
2.74 s
|
78.27 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3106,58%
14.622 fps
|
0.456 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+2758,33%
3.43 fps
|
0.12 fps
|
PiFast | Core i3-4170 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PiFast |
+229,18%
16.14 s
|
53.13 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот AMD Turion 64 MK-36 был настоящим тружеником тонких и легких ноутбуков середины 2000-х, дебютировав в августе 2005 года как одна из более доступных моделей линейки Turion 64, прямо нацеленной против популярных Intel Pentium M в бизнес-мобильниках и стильных ультрапортативах. Он принес на мобильную арену 64-битные вычисления от AMD, что тогда казалось смелым шагом вперед, хотя реальных приложений, использующих это преимущество, тогда было еще мало, а поддержка аппаратной виртуализации (AMD-V) в этой модели отсутствовала, что позже стало небольшим ограничением. По меркам своего времени он предлагал достойный баланс для повседневных задач: офисные пакеты, интернет, музыка и фильмы – всё это шло вполне уверенно на тех ноутбуках.
Сегодня найти работоспособный MK-36 – это почти всегда погружение в ретро-атмосферу серебристых корпусов и шумных кулеров тех ноутбуков. Его реальная применимость крайне узка: только базовый веб-серфинг на легких браузерах или редактирование простых текстовых документов; современные ОС типа Windows 10 или тяжелые Linux-дистрибутивы для него неподъемны. Для игр он интересен лишь энтузиастам ретро-гейминга, способных запускать хиты начала-середины 2000-х вроде Half-Life 2 или Warcraft III на низких настройках, но никак не для современных проектов. Даже самые бюджетные современные мобильные чипы, например, из серии Intel Celeron или AMD Athlon Silver, превосходят его на порядок по общей отзывчивости системы и возможностям, несмотря на формально схожий гигагерцевый диапазон частот.
С точки зрения энергопотребления и тепла, MK-36 по современным меркам довольно "прожорлив" и горяч: его теплопакет требовал активных систем охлаждения со сравнительно громкими вентиляторами, что было нормой тогда, но сейчас выглядит архаично на фоне почти бесшумных ультрабуков. Энтузиасты сегодня могут разве что поэкспериментировать с ним на старом ноутбуке под легкой ОС типа Puppy Linux или Windows XP для самых простых задач или коллекционного интереса, но для практического ежедневного использования он совершенно не актуален. В целом, это любопытный артефакт эпохи перехода к 64-битам в ноутбуках, напоминающий о том, как быстро растут требования к производительности и эффективности.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Turion 64 MK-36, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 превосходит Turion 64 MK-36 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Turion 64 MK-36 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!