Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 12nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Business and Productivity |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Воздушное охлаждение |
Память | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | Socket AM4 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.06.2021 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Нет в комплекте |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-000000224BOX |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
31873 points
+255,33%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
7707 points
+81,51%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
4729 points
+106,69%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1429 points
+39,55%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
8194 points
+193,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
1947 points
+42,85%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
1376 cb
+227,62%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
3776 pts
+276,85%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
15.87 cb
+252,67%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
3098 marks
+216,77%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
821 points
+41,31%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1536 points
+74,15%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
2601 points
+113,72%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
3541 points
+187,89%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
3592 points
+192,03%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
3557 points
+166,44%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
13793 points
+285,06%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
3101 points
+51,94%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
63427 mips
+279,73%
|
PCMark | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+6,32%
31212 marks
|
29357 marks
|
PCMark04 |
+0%
16557 marks
|
18964 marks
+14,54%
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
7776 marks
+147,09%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
7028 marks
+38,84%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
10380 marks
+98,09%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
7868 marks
+23,00%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
7.03 s
+26,60%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
111.94 s
+217,01%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
3.81 s
+187,66%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
50.22 s
+283,57%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
83.041 s
+887,43%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
47.907 fps
+227,64%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
12.42 fps
+262,10%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen 3 PRO 5350G |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
16.13 s
+0,06%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Выпущенный весной 2021 года, Ryzen 3 Pro 5350G занял место доступного рабочего инструмента в линейке AMD Pro, ориентированной на корпоративные решения и надёжные сборки для малого бизнеса. Он пришёл на волне успеха архитектуры Zen 3, но позиционировался строго как базовый корпоративный процессор для нетребовательных офисных ПК. Интересно, что эти Pro-чипы часто попадали в розницу по привлекательным ценам, предлагая чуть больше стабильности и функций удалённого управления по сравнению с обычными Ryzen 3, что делало их неожиданно популярными у бюджетных домашних сборщиков.
Сегодня его производительность выглядит скромновато на фоне новых поколений Ryzen 3 и Intel Core i3, особенно в ресурсоёмких задачах и современных играх. Тем не менее, для повседневной офисной работы, интернета и запуска нетребовательных приложений он всё ещё вполне дееспособен. Его главное достоинство – встроенная графика Vega, которая легко справляется с дисплеями и базовыми графическими нагрузками без отдельной видеокарты. Для игр выше самых простых или серьёзного монтажа видео он уже не лучший выбор; энтузиасты его тоже вряд ли оценят, разве что для сверхбюджетной системы.
Этот процессор известен своей экономичностью – он не требует мощного блока питания и отлично справляется со стандартным боксовым кулером даже в небольшом корпусе, что делает сборку тихой и прохладной. Если ты найдёшь его по очень хорошей цене на вторичке, он станет неплохой основой для компактного домашнего или офисного ПК, где важна тишина и отсутствие лишних проводов от дискретной карты. Но за те же деньги сейчас часто можно отыскать что-то и побыстрее, особенно если графический ускоритель не нужен вовсе. Его козырь – проверенная стабильность и наличие неплохого видеочипа на борту без доплат.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen 3 PRO 5350G, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen 3 PRO 5350G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 3 PRO 5350G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!