Core i3-4170 vs Phenom II X4 805 [26 тестов в 10 бенчмарках]

Core i3-4170
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4170 vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i3-4170 Phenom II X4 805
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-4170 Phenom II X4 805
Техпроцесс22 нм45 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate45nm SOI
Кодовое имя архитектурыHaswell-DTDeneb
Процессорная линейкаCore i3 4000 SeriesPhenom II
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Desktop (Mainstream)
Кэш Core i3-4170 Phenom II X4 805
Кэш L12 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.5 МБ
Кэш L33 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4170 Phenom II X4 805
TDP54 Вт95 Вт
Максимальная температура72 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (54W TDP)Стандартное воздушное охлаждение
Память Core i3-4170 Phenom II X4 805
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-4170 Phenom II X4 805
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4400
Разгон и совместимость Core i3-4170 Phenom II X4 805
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаrPGA946BAM3
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты)AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-4170 Phenom II X4 805
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-4170 Phenom II X4 805
Функции безопасностиIntel OS Guard, Execute Disable BitNX Bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-4170 Phenom II X4 805
Дата выхода01.03.201501.10.2009
Комплектный кулерIntel E97379-001AMD Boxed Cooler
Код продуктаCM8064601566014HDX805WFK4FGI
Страна производстваChina (Malaysia packaging)Германия

В среднем Core i3-4170 опережает Phenom II X4 805 в 2,5 раза в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4170 Phenom II X4 805
Geekbench 2 Score
+66,87% 8335 points
4995 points
Geekbench 3 Multi-Core
+23,79% 8970 points
7246 points
Geekbench 3 Single-Core
+107,12% 4246 points
2050 points
Geekbench 4 Multi-Core
+42,53% 9789 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+127,58% 5232 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+89,88% 2288 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+163,24% 1024 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+164,43% 2795 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+300,88% 1363 points
340 points
Cinebench Core i3-4170 Phenom II X4 805
Cinebench - R11.5
+17,19% 4.50 cb
3.84 cb
Cinebench - 2003
+26,06% 2240 cb
1777 cb
PassMark Core i3-4170 Phenom II X4 805
PassMark Multi
+79,01% 3582 points
2001 points
PassMark Single
+99,71% 2041 points
1022 points
PCMark Core i3-4170 Phenom II X4 805
PCMark10
+49,71% 3147 marks
2102 marks
PCMark10 Express
+89,30% 5062 marks
2674 marks
PCMark 7
+188,54% 6397 marks
2217 marks
SuperPi Core i3-4170 Phenom II X4 805
SuperPi - 1M
+111,69% 8.90 s
18.84 s
SuperPi - 32M
+183,00% 443.63 s
1255.49 s
wPrime Core i3-4170 Phenom II X4 805
wPrime - 1024m
354.86 s
290.99 s +21,95%
wPrime - 32m
10.96 s
9.07 s +20,84%
y-cruncher Core i3-4170 Phenom II X4 805
y-cruncher - Pi-25m
+176,64% 2.74 s
7.58 s
GPUPI Core i3-4170 Phenom II X4 805
GPUPI for CPU - 100M
+172,38% 39.407 s
107.337 s
GPUPI for CPU - 1B
+85,51% 819.974 s
1521.150 s
HWBOT x265 Benchmark Core i3-4170 Phenom II X4 805
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+414,32% 14.622 fps
2.843 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+383,10% 3.43 fps
0.71 fps
PiFast Core i3-4170 Phenom II X4 805
PiFast
+100,68% 16.14 s
32.39 s

Описание процессоров
Core i3-4170
и
Phenom II X4 805

Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.

Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.

По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.

Этот четырёхъядерник AMD Phenom II X4 805 появился весной 2009 года как доступная альтернатива флагманским моделям серии Phenom II X4 9xx. Он позиционировался для бюджетных геймеров и пользователей, желавших получить реальную многозадачность без лишних трат. Интересно, что изначально он создавался как серверный чип (Deneb) без L3-кэша, но AMD решила выпустить его и для десктопов под маркой "Propus".

Конкурировал он тогда в основном с бюджетными Intel Core 2 Quad и был слабее топовых решений обеих компаний, но предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены. Сейчас даже простенький современный четырёхъядерник уровня Pentium Gold или Ryzen 3 покажет значительно лучшую эффективность ядра и энергопотребление при меньшем тепловыделении. Актуальность "восемьсот пятого" сегодня крайне низка: он справится разве что с офисными задачами, веб-сёрфингом и очень старыми играми до начала 2010-х годов.

Для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он давно непригоден. Энергоэффективность была его слабым местом — типичное тепловыделение под 95 Вт требовало солидного кулера даже на штатных частотах, а при разгоне жар становился серьёзной проблемой. В энтузиастских сборках его сейчас можно встретить разве что как объект экспериментов для оверклокинга на старых платформах AM2+/AM3 или как часть ретро-системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista. Сегодня это скорее интересный артефакт эпохи первых доступных четырёхъядерников для массового рынка, чем реальный кандидат на повседневное использование. Если хочется собрать ПК той эпохи для ретро-игр, он подойдёт, но готовьтесь к его прожорливости и теплу.

Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Phenom II X4 805, можно отметить, что Core i3-4170 относится к легкий сегменту. Core i3-4170 превосходит Phenom II X4 805 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 805 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-4170

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Nexus FPV: Drone Warfare Simulator

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drone Simulator VR

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Racket Pinball

Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I Am Busy Digging A Hole

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

God of Weapons: Eternal Nightmare

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Extreme Offroad Racing VR

Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maze Quest VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Tourist

Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue Loops

Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Game of Thrones: Kingsroad

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Desktop Kitten Girl

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i3-4170

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-4170 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-4170 с TDP 54Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-4170 и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-13100

Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Обсуждение процессора Core i7-3960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.