Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Moderate IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Intel Pentium |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Air Cooling |
Память | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 610 |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Z270, H270, B250 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.01.2017 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Stock Cooler |
Код продукта | CM8064601566014 | BX80677G4560 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Vietnam |
Geekbench | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0,87%
8335 points
|
8263 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
9127 points
+1,75%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
4465 points
+5,16%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
9895 points
+1,08%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+3,69%
5232 points
|
5046 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
2304 points
+0,70%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+2,50%
1024 points
|
999 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+60,54%
2795 points
|
1741 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+67,86%
1363 points
|
812 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
423 cb
+0,71%
|
Cinebench - R20 |
+10,47%
1002 pts
|
907 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+5,72%
2533 pts
|
2396 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+14,24%
1019 pts
|
892 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1,81%
4.50 cb
|
4.42 cb
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
2293 cb
+2,37%
|
3DMark | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+23,02%
978 marks
|
795 marks
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
6564 points
+6,49%
|
3DMark 1 Core |
+32,95%
581 points
|
437 points
|
3DMark 2 Cores |
+19,84%
882 points
|
736 points
|
3DMark 4 Cores |
+22,43%
1217 points
|
994 points
|
3DMark 8 Cores |
+22,88%
1230 points
|
1001 points
|
3DMark 16 Cores |
+22,88%
1230 points
|
1001 points
|
3DMark Max Cores |
+34,71%
1335 points
|
991 points
|
PassMark | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1,24%
3582 points
|
3538 points
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2094 points
+2,60%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0,62%
979.0 points
|
973.0 points
|
7-Zip | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
7-Zip |
+5,96%
16703 mips
|
15764 mips
|
PCMark | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+21,82%
31212 marks
|
25622 marks
|
PCMark04 |
+9,90%
16557 marks
|
15065 marks
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
4704 marks
+49,48%
|
PCMark10 Express |
+10,09%
5062 marks
|
4598 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
5349 marks
+2,08%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
7149 marks
+11,76%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+12,92%
8.90 s
|
10.05 s
|
SuperPi - 32M |
+9,51%
443.63 s
|
485.83 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
352.90 s
+0,56%
|
wPrime - 32m |
+0,55%
10.96 s
|
11.02 s
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+160,29%
192.63 s
|
501.39 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+117,15%
2.74 s
|
5.95 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+273,76%
151.78 s
|
567.29 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+259,40%
13.94 s
|
50.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+132,01%
604.43 s
|
1402.35 s
|
GPUPI | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+49,05%
39.407 s
|
58.738 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+7,46%
819.974 s
|
881.116 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+21,71%
38.857 s
|
47.291 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+51,71%
711.087 s
|
1078.813 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+32,13%
14.622 fps
|
11.066 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+30,92%
3.43 fps
|
2.62 fps
|
XTU | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
XTU v1 |
+48,11%
548 marks
|
370 marks
|
PiFast | Core i3-4170 | Pentium G4560 |
---|---|---|
PiFast |
+10,04%
16.14 s
|
17.76 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот Pentium G4560 был настоящим сюрпризом начала 2017 года, бюджетным камнем в линейке Intel для недорогих офисных ПК и мультимедийных систем. Главная его изюминка — неожиданное появление технологии Hyper-Threading в Pentium, что дало ему 4 виртуальных потока вместо обычных двух. По многопоточности он ощутимо подтягивался к более дорогим Core i3 того времени, что вызвало настоящий ажиотаж среди экономных сборщиков. Его часто называли "золотой серединой" для недорогих игровых ПК начального уровня того периода, особенно в паре с видеокартами вроде GTX 1050 Ti.
Сегодня этот процессор, конечно, уже не тянет современные игры или сложные задачи. Его производительность заметно ниже даже самых скромных современных аналогов из серии Pentium Gold или Core i3, которые построены на куда более современных архитектурах. Однако для базовых задач вроде веб-серфига, работы с документами, просмотра видео или запуска старых игр он всё ещё вполне функционален. Потребляет он совсем немного энергии — настоящая малолитражка среди процессоров, а стандартного боксового кулера более чем достаточно для тихой и стабильной работы.
Если у вас он уже есть или достался почти даром, его можно использовать как основу для недорогого офисного ПК, медиацентра или машины для обучения основам. Покупать его сегодня специально для игр или серьёзной работы уже не имеет смысла — современные бюджетные процессоры предлагают качественно иной уровень и перспективу. Этот малыш был звездой своего ценового сегмента на старте, но время его боевой славы прошло.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Pentium G4560, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Pentium G4560 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G4560 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!