Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Budget Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Basic air cooling |
Память | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-4170 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8064601566014 | BXC80671E6700 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+112,41%
8335 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+50,33%
8970 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+32,23%
4246 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+64,44%
9789 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+46,51%
5232 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+64,37%
2288 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+32,81%
1024 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+331,99%
2795 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+247,70%
1363 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+50,00%
420 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+87,64%
1002 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+35,14%
4.50 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+17,15%
2240 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+101,24%
6164 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+135,22%
581 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+87,66%
882 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+153,01%
1217 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+155,19%
1230 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+151,02%
1230 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+188,34%
1335 points
|
463 points
|
PassMark | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+194,81%
3582 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+55,45%
2041 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+98,18%
979.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+53,06%
16703 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+230,71%
31212 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+35,32%
16557 marks
|
12235 marks
|
PCMark 7 |
+58,93%
6397 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,93%
8.90 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+17,67%
443.63 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+20,49%
354.86 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+21,99%
10.96 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+347,08%
2.74 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+556,17%
151.78 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+544,48%
13.94 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+95,65%
39.407 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+36,42%
819.974 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+80,55%
38.857 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+105,42%
711.087 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+219,47%
14.622 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+209,01%
3.43 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i3-4170 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+10,59%
16.14 s
|
17.85 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i3-4170 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-4170 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!