Core i3-4170 vs Pentium D 915 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Core i3-4170
vs
Pentium D 915

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4170 vs Pentium D 915

Основные характеристики ядер Core i3-4170 Pentium D 915
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core i3-4170 Pentium D 915
Техпроцесс22 нм65 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate65nm
Кодовое имя архитектурыHaswell-DTPresler
Процессорная линейкаCore i3 4000 SeriesPentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Desktop (Budget)
Кэш Core i3-4170 Pentium D 915
Кэш L12 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБInstruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2256 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4170 Pentium D 915
TDP54 Вт95 Вт
Максимальная температура72 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (54W TDP)High-airflow 80mm+ heatsink
Память Core i3-4170 Pentium D 915
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR2-667 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-4170 Pentium D 915
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4400
Разгон и совместимость Core i3-4170 Pentium D 915
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаrPGA946BLGA775
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты)Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+Windows XP, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-4170 Pentium D 915
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-4170 Pentium D 915
Функции безопасностиIntel OS Guard, Execute Disable BitExecute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i3-4170 Pentium D 915
Дата выхода01.03.201528.05.2006
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Boxed Cooler
Код продуктаCM8064601566014HH80553PG0802MM
Страна производстваChina (Malaysia packaging)Costa Rica

В среднем Core i3-4170 опережает Pentium D 915 в 2,9 раза в однопоточных и в 6,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4170 Pentium D 915
Geekbench 2 Score
+299,57% 8335 points
2086 points
Geekbench 3 Multi-Core
+164,45% 8970 points
3392 points
Geekbench 3 Single-Core
+124,42% 4246 points
1892 points
Geekbench 4 Multi-Core
+197,54% 9789 points
3290 points
Geekbench 4 Single-Core
+162,26% 5232 points
1995 points
Geekbench 5 Multi-Core
+236,47% 2288 points
680 points
Geekbench 5 Single-Core
+176,76% 1024 points
370 points
Geekbench 6 Multi-Core
+498,50% 2795 points
467 points
Geekbench 6 Single-Core
+418,25% 1363 points
263 points
Cinebench Core i3-4170 Pentium D 915
Cinebench - R15
+187,67% 420 cb
146 cb
Cinebench - R20
+261,73% 1002 pts
277 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+368,21% 2533 pts
541 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+230,84% 1019 pts
308 pts
Cinebench - R11.5
+160,12% 4.50 cb
1.73 cb
Cinebench - 2003
+149,17% 2240 cb
899 cb
3DMark Core i3-4170 Pentium D 915
3DMark11 Physics
+353,24% 6164 points
1360 points
PassMark Core i3-4170 Pentium D 915
PassMark Multi
+680,39% 3582 points
459 points
PassMark Single
+283,65% 2041 points
532 points
7-Zip Core i3-4170 Pentium D 915
7-Zip
+178,34% 16703 mips
6001 mips
PCMark Core i3-4170 Pentium D 915
PCMark Vantage
+238,89% 31212 marks
9210 marks
PCMark04
+52,05% 16557 marks
10889 marks
PCMark10
+58,62% 3147 marks
1984 marks
PCMark10 Express
+164,20% 5062 marks
1916 marks
PCMark10 Extended
+140,48% 5240 marks
2179 marks
PCMark 7
+79,99% 6397 marks
3554 marks
SuperPi Core i3-4170 Pentium D 915
SuperPi - 1M
+100,79% 8.90 s
17.87 s
SuperPi - 32M
+117,21% 443.63 s
963.61 s
wPrime Core i3-4170 Pentium D 915
wPrime - 1024m
+107,23% 354.86 s
735.37 s
wPrime - 32m
+107,48% 10.96 s
22.74 s
y-cruncher Core i3-4170 Pentium D 915
y-cruncher - Pi-1b
+1230,07% 192.63 s
2562.12 s
y-cruncher - Pi-25m
+794,16% 2.74 s
24.50 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+1422,41% 151.78 s
2310.71 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+1478,05% 13.94 s
219.98 s
GPUPI Core i3-4170 Pentium D 915
GPUPI for CPU - 100M
+361,30% 39.407 s
181.783 s
GPUPI for CPU - 1B
+211,47% 819.974 s
2553.945 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+474,08% 38.857 s
223.071 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+500,30% 711.087 s
4268.685 s
HWBOT x265 Benchmark Core i3-4170 Pentium D 915
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+858,19% 14.622 fps
1.526 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+802,63% 3.43 fps
0.38 fps
PiFast Core i3-4170 Pentium D 915
PiFast
+88,91% 16.14 s
30.49 s

Описание процессоров
Core i3-4170
и
Pentium D 915

Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.

Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.

По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.

Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.

Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Pentium D 915, можно отметить, что Core i3-4170 относится к легкий сегменту. Core i3-4170 превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i3-4170

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Nexus FPV: Drone Warfare Simulator

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drone Simulator VR

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Racket Pinball

Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I Am Busy Digging A Hole

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

God of Weapons: Eternal Nightmare

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Extreme Offroad Racing VR

Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maze Quest VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Tourist

Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue Loops

Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Game of Thrones: Kingsroad

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Desktop Kitten Girl

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-4170

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-4170 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-4170 с TDP 54Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-4170 и Pentium D 915
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-13100

Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Обсуждение процессора Core i7-3960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.