Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Стандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Coffee Lake |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Core i9/i7 (OEM Special) |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | SGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | CM8064601566014 | CM8068403873934 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Малайзия/Вьетнам/Китай (Intel) |
Geekbench | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
27518 points
+206,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+11,50%
4246 points
|
3808 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
28100 points
+187,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+12,52%
5232 points
|
4650 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
7080 points
+209,44%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1305 points
+27,44%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
7206 points
+157,82%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+3,49%
1363 points
|
1317 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
1485 cb
+253,57%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
9330 pts
+268,34%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+15,27%
1019 pts
|
884 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
15.81 cb
+251,33%
|
3DMark | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
590 points
+1,55%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1175 points
+33,22%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
2313 points
+90,06%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
4258 points
+246,18%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
5298 points
+330,73%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
5293 points
+296,48%
|
PassMark | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
14242 points
+297,60%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2121 points
+3,92%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
4140.0 points
+322,88%
|
7-Zip | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
55927 mips
+234,83%
|
PCMark | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+7,95%
5062 marks
|
4689 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+20,22%
8.90 s
|
10.70 s
|
SuperPi - 32M |
+28,19%
443.63 s
|
568.70 s
|
wPrime | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
97.83 s
+262,73%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
3.48 s
+214,94%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
52.40 s
+267,61%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.80 s
+242,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
34.74 s
+336,90%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
3.07 s
+354,07%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
143.85 s
+320,18%
|
GPUPI | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
11.440 s
+244,47%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
172.460 s
+375,46%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
11.650 s
+233,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
183.260 s
+288,02%
|
PiFast | Core i3-4170 | CC150 |
---|---|---|
PiFast |
+16,48%
16.14 s
|
18.80 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).
По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.
Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.
Кому подойдет?
Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.
Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).
Что насчет памяти?
CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:
На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.
На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).
Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).
Вывод:
CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и CC150, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!