Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Liquid cooling |
Память | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | BX80684I99900KF |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8335 points
|
26305 points
+215,60%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
54448 points
+507,00%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
7962 points
+87,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
51239 points
+423,43%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
10205 points
+95,05%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
11614 points
+407,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
2014 points
+96,68%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
10754 points
+284,76%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
2054 points
+50,70%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
3162 cb
+652,86%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
7206 pts
+619,16%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
15642 pts
+517,53%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1601 pts
+57,11%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
33.21 cb
+638,00%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
10428 cb
+365,54%
|
3DMark | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
6569 marks
+571,68%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
25449 points
+312,87%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
1015 points
+74,70%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1750 points
+98,41%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
3449 points
+183,40%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
6378 points
+418,54%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
7914 points
+543,41%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
7914 points
+492,81%
|
PassMark | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
18106 points
+405,47%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2910 points
+42,58%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
5391.0 points
+450,66%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
96320 mips
+476,66%
|
PCMark | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
31212 marks
|
35590 marks
+14,03%
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
8293 marks
+163,52%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
6567 marks
+29,73%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
10079 marks
+92,35%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
8733 marks
+36,52%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
5.03 s
+76,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
242.91 s
+82,63%
|
wPrime | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
44.89 s
+690,51%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
1.52 s
+621,05%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
34.88 s
+452,26%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.53 s
+416,98%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
22.04 s
+588,66%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
1.96 s
+611,22%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
99.96 s
+504,67%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
5.348 s
+636,85%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
108.355 s
+656,75%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
6.346 s
+512,31%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
119.857 s
+493,28%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
105.593 fps
+622,15%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
24.63 fps
+618,08%
|
XTU | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
548 marks
|
4487 marks
+718,80%
|
PiFast | Core i3-4170 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
8.41 s
+91,91%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Core i9-9900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!