Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Haswell-DT Refresh |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | 4th Generation Intel Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Качественный воздушный кулер |
Память | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.05.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Штатный медный кулер |
Код продукта | CM8064601566014 | CM8064601561823 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | USA |
Geekbench | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8335 points
|
14313 points
+71,72%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
16865 points
+88,02%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
4400 points
+3,63%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
17161 points
+75,31%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
5277 points
+0,86%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
3433 points
+50,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0,39%
1024 points
|
1020 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
3888 points
+39,11%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+4,44%
1363 points
|
1305 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
898 cb
+113,81%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
2076 pts
+107,19%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
4405 pts
+73,90%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+6,48%
1019 pts
|
957 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
9.42 cb
+109,33%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
3918 cb
+74,91%
|
3DMark | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
1751 marks
+79,04%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
11314 points
+83,55%
|
3DMark 1 Core |
+15,74%
581 points
|
502 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
957 points
+8,50%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
1647 points
+35,33%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
2228 points
+81,14%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
2261 points
+83,82%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
2213 points
+65,77%
|
PassMark | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
6988 points
+95,09%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2199 points
+7,74%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
1938.0 points
+97,96%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
32595 mips
+95,14%
|
PCMark | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+44,54%
31212 marks
|
21594 marks
|
PCMark04 |
+0,66%
16557 marks
|
16449 marks
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
4707 marks
+49,57%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
5186 marks
+2,45%
|
PCMark10 Extended |
+7,33%
5240 marks
|
4882 marks
|
PCMark 7 |
+0,50%
6397 marks
|
6365 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.47 s
+5,08%
|
SuperPi - 32M |
+1,03%
443.63 s
|
448.19 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
168.78 s
+110,25%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
5.41 s
+102,59%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
102.61 s
+87,73%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
1.51 s
+81,46%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
347.16 s
+74,11%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
20.624 s
+91,07%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
431.420 s
+90,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
20.173 s
+92,62%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
365.585 s
+94,51%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
29.920 fps
+104,62%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
6.98 fps
+103,50%
|
XTU | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
548 marks
|
1007 marks
+83,76%
|
PiFast | Core i3-4170 | Core i7-4790S |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
15.67 s
+3,00%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Core i7-4790S, можно отметить, что Core i3-4170 относится к компактного сегменту. Core i3-4170 превосходит Core i7-4790S благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-4790S остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!