Core i3-4170 vs Core i7-3770K [50 тестов в 14 бенчмарках]

Core i3-4170
vs
Core i7-3770K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4170 vs Core i7-3770K

Основные характеристики ядер Core i3-4170 Core i7-3770K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)Ivy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4170 Core i7-3770K
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-DTIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i3 4000 SeriesCore i7 3000 Series
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Desktop (Enthusiast)
Кэш Core i3-4170 Core i7-3770K
Кэш L12 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4170 Core i7-3770K
TDP54 Вт77 Вт
Максимальная температура72 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (54W TDP)Aftermarket cooler recommended for overclocking
Память Core i3-4170 Core i7-3770K
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-4170 Core i7-3770K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i3-4170 Core i7-3770K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаrPGA946BLGA 1155
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты)H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+Windows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-4170 Core i7-3770K
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-4170 Core i7-3770K
Функции безопасностиIntel OS Guard, Execute Disable BitIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-4170 Core i7-3770K
Дата выхода01.03.201529.04.2012
Комплектный кулерIntel E97379-0011
Код продуктаCM8064601566014BX80637I73770K
Страна производстваChina (Malaysia packaging)USA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770K опережает Core i3-4170 на 48% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4170 Core i7-3770K
Geekbench 2 Score
8335 points
13819 points +65,79%
Geekbench 3 Multi-Core
8970 points
24352 points +171,48%
Geekbench 3 Single-Core
4246 points
6058 points +42,68%
Geekbench 4 Multi-Core
9789 points
23394 points +138,98%
Geekbench 4 Single-Core
5232 points
6771 points +29,42%
Geekbench 5 Multi-Core
2288 points
5358 points +134,18%
Geekbench 5 Single-Core
1024 points
1305 points +27,44%
Geekbench 6 Multi-Core
2795 points
3952 points +41,40%
Geekbench 6 Single-Core
+25,51% 1363 points
1086 points
Cinebench Core i3-4170 Core i7-3770K
Cinebench - R15
420 cb
1233 cb +193,57%
Cinebench - R20
1002 pts
2507 pts +150,20%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2533 pts
6204 pts +144,93%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1019 pts
1254 pts +23,06%
Cinebench - R11.5
4.50 cb
13.48 cb +199,56%
Cinebench - 2003
2240 cb
5634 cb +151,52%
3DMark Core i3-4170 Core i7-3770K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
978 marks
2473 marks +152,86%
3DMark11 Physics
6164 points
15773 points +155,89%
3DMark 1 Core
581 points
707 points +21,69%
3DMark 2 Cores
882 points
1136 points +28,80%
3DMark 4 Cores
1217 points
2046 points +68,12%
3DMark 8 Cores
1230 points
2603 points +111,63%
3DMark 16 Cores
1230 points
2631 points +113,90%
3DMark Max Cores
1335 points
2599 points +94,68%
PassMark Core i3-4170 Core i7-3770K
PassMark Multi
3582 points
6480 points +80,90%
PassMark Single
2041 points
2071 points +1,47%
CPU-Z Core i3-4170 Core i7-3770K
CPU-Z Multi Thread
979.0 points
1831.0 points +87,03%
7-Zip Core i3-4170 Core i7-3770K
7-Zip
16703 mips
43585 mips +160,94%
PCMark Core i3-4170 Core i7-3770K
PCMark Vantage
31212 marks
52740 marks +68,97%
PCMark04
16557 marks
22077 marks +33,34%
PCMark10
3147 marks
6442 marks +104,70%
PCMark10 Express
5062 marks
6289 marks +24,24%
PCMark10 Extended
5240 marks
8204 marks +56,56%
PCMark 7
6397 marks
7935 marks +24,04%
SuperPi Core i3-4170 Core i7-3770K
SuperPi - 1M
8.90 s
4.99 s +78,36%
SuperPi - 32M
443.63 s
275.55 s +61,00%
wPrime Core i3-4170 Core i7-3770K
wPrime - 1024m
354.86 s
110.26 s +221,84%
wPrime - 32m
10.96 s
3.42 s +220,47%
y-cruncher Core i3-4170 Core i7-3770K
y-cruncher - Pi-1b
192.63 s
162.27 s +18,71%
y-cruncher - Pi-25m
2.74 s
2.06 s +33,01%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+22,83% 151.78 s
186.43 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+13,49% 13.94 s
15.82 s
y-cruncher - Pi-2.5b
604.43 s
537.64 s +12,42%
GPUPI Core i3-4170 Core i7-3770K
GPUPI for CPU - 100M
39.407 s
18.150 s +117,12%
GPUPI for CPU - 1B
819.974 s
264.519 s +209,99%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
38.857 s
15.622 s +148,73%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
711.087 s
374.469 s +89,89%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-4170 Core i7-3770K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.622 fps
29.881 fps +104,36%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.43 fps
6.78 fps +97,67%
XTU Core i3-4170 Core i7-3770K
XTU v1
548 marks
1421 marks +159,31%
PiFast Core i3-4170 Core i7-3770K
PiFast
16.14 s
10.06 s +60,44%

Описание процессоров
Core i3-4170
и
Core i7-3770K

Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.

Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.

По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.

Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.

Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i3-4170 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-4170 превосходит Core i7-3770K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-4170 и Core i7-3770K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-13100

Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Обсуждение Core i3-4170 и Core i7-3770K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.