Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Core i5 2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Basic air cooling |
Память | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | |
Код продукта | CM8064601566014 | BX80623I52400 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0,73%
8335 points
|
8275 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
11955 points
+33,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+12,87%
4246 points
|
3762 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
12936 points
+32,15%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,73%
5232 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
3080 points
+34,62%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+16,10%
1024 points
|
882 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+20,01%
2795 points
|
2329 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+84,69%
1363 points
|
738 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
565 cb
+34,52%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
1170 pts
+16,77%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
3001 pts
+18,48%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+28,82%
1019 pts
|
791 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
6.42 cb
+42,67%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
3183 cb
+42,10%
|
3DMark | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
1196 marks
+22,29%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
8131 points
+31,91%
|
3DMark 1 Core |
+38,00%
581 points
|
421 points
|
3DMark 2 Cores |
+30,86%
882 points
|
674 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
1278 points
+5,01%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
1287 points
+4,63%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
1289 points
+4,80%
|
3DMark Max Cores |
+4,62%
1335 points
|
1276 points
|
PassMark | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
3870 points
+8,04%
|
PassMark Single |
+29,42%
2041 points
|
1577 points
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
1210.0 points
+23,60%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
22134 mips
+32,52%
|
PCMark | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+14,57%
31212 marks
|
27242 marks
|
PCMark04 |
+6,45%
16557 marks
|
15554 marks
|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
4900 marks
+55,70%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
5666 marks
+11,93%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
5357 marks
+2,23%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
6595 marks
+3,10%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.70 s
+2,30%
|
SuperPi - 32M |
+6,14%
443.63 s
|
470.85 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
241.05 s
+47,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
7.71 s
+42,15%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+31,51%
192.63 s
|
253.32 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+14,96%
2.74 s
|
3.15 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+73,27%
151.78 s
|
262.99 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+66,50%
13.94 s
|
23.21 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+23,84%
604.43 s
|
748.54 s
|
GPUPI | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+16,24%
39.407 s
|
45.806 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
664.364 s
+23,42%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
36.083 s
+7,69%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+15,52%
711.087 s
|
821.483 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0,03%
14.622 fps
|
14.618 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1,18%
3.43 fps
|
3.39 fps
|
XTU | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
548 marks
|
814 marks
+48,54%
|
PiFast | Core i3-4170 | Core i5-2400 |
---|---|---|
PiFast |
+7,43%
16.14 s
|
17.34 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Core i5-2400, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 превосходит Core i5-2400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!