Core i3-4130 vs Xeon X5470 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4130
vs
Xeon X5470

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4130 vs Xeon X5470

Основные характеристики ядер Core i3-4130 Xeon X5470
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4130 Xeon X5470
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i3-4130 Xeon X5470
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ6 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4130 Xeon X5470
TDP54 Вт120 Вт
Память Core i3-4130 Xeon X5470
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Core i3-4130 Xeon X5470
Тип сокетаrPGA946BLGA 771
Прочее Core i3-4130 Xeon X5470
Дата выхода01.01.201301.01.2009

В среднем Core i3-4130 опережает Xeon X5470 на 68% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4130 Xeon X5470
Geekbench 2 Score
7004 points
10315 points +47,27%
Geekbench 3 Multi-Core
6697 points
7986 points +19,25%
Geekbench 3 Single-Core
+46,20% 3158 points
2160 points
Geekbench 4 Multi-Core
7516 points
7943 points +5,68%
Geekbench 4 Single-Core
+53,75% 3959 points
2575 points
Geekbench 5 Multi-Core
1797 points
1862 points +3,62%
Geekbench 5 Single-Core
+65,75% 847 points
511 points
Geekbench 6 Multi-Core
+58,27% 2219 points
1402 points
Geekbench 6 Single-Core
+149,22% 1119 points
449 points
3DMark Core i3-4130 Xeon X5470
3DMark 1 Core
+55,08% 473 points
305 points
3DMark 2 Cores
+32,78% 802 points
604 points
3DMark 4 Cores
+1,19% 1105 points
1092 points
3DMark 8 Cores
1123 points
1123 points
3DMark 16 Cores
+1,35% 1123 points
1108 points
3DMark Max Cores
+1,85% 1103 points
1083 points
PassMark Core i3-4130 Xeon X5470
PassMark Multi
+16,07% 3330 points
2869 points
PassMark Single
+34,96% 1884 points
1396 points

Описание процессоров
Core i3-4130
и
Xeon X5470

Этот бедняга i3-4130 дебютировал в начале 2013 года как бюджетный вход в линейку Intel Haswell четвертого поколения. Он предназначался для скромных офисных машин, домашних ПК для интернета и базовых задач, тогда как i5 и i7 брали на себя тяжелую работу. Любопытно, что сейчас он заслужил определенную любовь среди ретро-геймеров – его интегрированная графика HD 4400 и поддержка старых ОС вроде Windows XP делают его удобной основой для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х без лишних затрат.

Сегодня, конечно, любой даже самый скромный современный бюджетник вроде текущих Celeron или Pentium Gold легко его обыграет по всем фронтам. Актуальность для серьезных задач стремится к нулю: современные игры и ресурсоемкие рабочие приложения для него неподъемны. Лучшее применение сейчас – роль тихой медиастанции для видео в HD, веб-сёрфинга с несколькими вкладками или простейшего офисного терминала вроде работы с документами или почтой.

Хорошая новость в его неприхотливости: тепловыделение скромное по современным меркам (около 54 Вт), поэтому ему хватает самого простого боксового кулера или дешевого башенного охладителя – никакого шума и перегрева не будет даже в небольшом корпусе. Сегодня он воспринимается как добротный, но очень устаревший трудяга из прошлого, который честно отработал свое. Ставить его в новую сборку смысла нет, но если он уже стоит в старом ПК – пусть тихо трудится на легких задачах, пока позволяет железо вокруг него. Для игр прошлых эпох он еще вполне жизнеспособен при наличии дискретной видеокарты того же периода.

Топовая модель в своей линейке с максимальной частотой. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел даже для учебных задач. Энергопотребление экстремально высокое по современным меркам. Охлаждение требуется самое серьезное. Интересен только как артефакт истории вычислительной техники.

Сравнивая процессоры Core i3-4130 и Xeon X5470, можно отметить, что Core i3-4130 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-4130 превосходит Xeon X5470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5470 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-4130 и Xeon X5470
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Core i5-2500S

Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

AMD Pro A12-8870E

Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.

Обсуждение Core i3-4130 и Xeon X5470

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.