Core i3-3245 vs Core i5-2400 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-3245
vs
Core i5-2400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-3245 vs Core i5-2400

Основные характеристики ядер Core i3-3245 Core i5-2400
Количество модулей ядер—1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3245 Core i5-2400
Техпроцесс22 нм32 нм
Название техпроцесса22nm32nm HKMG
Кодовое имя архитектуры—Sandy Bridge
Процессорная линейкаCore i3Core i5 2000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core i3-3245 Core i5-2400
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3245 Core i5-2400
TDP55 Вт95 Вт
Максимальная температура105 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAirBasic air cooling
Память Core i3-3245 Core i5-2400
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-3245 Core i5-2400
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPU—Intel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i3-3245 Core i5-2400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/8/10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров—1
PCIe и интерфейсы Core i3-3245 Core i5-2400
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-3245 Core i5-2400
Функции безопасностиBasic security featuresIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3245 Core i5-2400
Дата выхода01.01.201309.01.2011
Комплектный кулерIntel Stock CoolerIntel E97379-001
Код продуктаBX80637I33245BX80623I52400
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-2400 опережает Core i3-3245 на 22% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3245 Core i5-2400
Geekbench 2 Score
8010 points
8275 points +3,31%
Geekbench 3 Multi-Core
5695 points
11955 points +109,92%
Geekbench 3 Single-Core
2684 points
3762 points +40,16%
Geekbench 4 Multi-Core
6609 points
12936 points +95,73%
Geekbench 4 Single-Core
3407 points
4482 points +31,55%
Geekbench 5 Multi-Core
1528 points
3080 points +101,57%
Geekbench 5 Single-Core
681 points
882 points +29,52%
Geekbench 6 Multi-Core
1264 points
2329 points +84,26%
Geekbench 6 Single-Core
647 points
738 points +14,06%
3DMark Core i3-3245 Core i5-2400
3DMark 1 Core
401 points
421 points +4,99%
3DMark 2 Cores
648 points
674 points +4,01%
3DMark 4 Cores
907 points
1278 points +40,90%
3DMark 8 Cores
923 points
1287 points +39,44%
3DMark 16 Cores
926 points
1289 points +39,20%
3DMark Max Cores
911 points
1276 points +40,07%
PassMark Core i3-3245 Core i5-2400
PassMark Multi
2395 points
3870 points +61,59%
PassMark Single
+13,06% 1783 points
1577 points

Описание процессоров
Core i3-3245
 и
Core i5-2400

Этот Core i3-3245 появился в начале 2013-го, будучи представителем третьего поколения линейки Intel Core и занимая место доступного двухъядерного варианта для повседневных задач и офисных ПК. Его особенностью была интегрированная графика Intel HD Graphics 4000 – тогда это считалось неплохим бонусом для тех, кто не планировал покупку дискретной видеокарты, позволяя запускать нетребовательные игры и смотреть HD-видео. Среди энтузиастов ретро-гейминга он иногда всплывает в контексте запуска старых игр под Windows XP или ранних версий Windows 7/8, хотя драйверы для встроенной графики могут создавать сложности сейчас.

Сегодня даже самые скромные современные бюджетные процессоры для ноутбуков или мини-ПК легко его превосходят по общей отзывчивости системы и плавности работы. Для игр последних лет он совершенно непригоден, да и в рабочих задачах вроде монтажа видео или работы с тяжелыми таблицами упрется в свои пределы очень быстро; его удел сейчас – лишь крайне нетребовательные приложения и роль медиацентра для простого стриминга. Он потребляет около 55 Вт под нагрузкой – по современным меркам это немного, и его легко охлаждает даже самый простой боксовый или тихий низкопрофильный кулер.

Если он у вас остался в старом системнике, он вполне способен тянуть легкий браузер, текстовые редакторы, просмотр фильмов и простенькие онлайн-игры; пытаться собирать на его основе что-то новое или требующее производительности – затея бессмысленная. Его лучшее время давно прошло, оставив его типичным представителем эпохи начала массового распространения встроенной графики приемлемого уровня в недорогих сборках.

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Сравнивая процессоры Core i3-3245 и Core i5-2400, можно отметить, что Core i3-3245 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3245 превосходит Core i5-2400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-3245

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Merge Pineapple

Видеокарта: GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Rapid Hunt Rifle

Видеокарта: NVIDIA GTX 660 / ATI HD7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Last Question

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dubio

Видеокарта: Nvidia GeForce GT 640 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Outlanders

Видеокарта: AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Emerald Coast Australia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Hunter Power Pack

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - New England Mountains

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Assorted Sidearms

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

WARRIORS OROCHI 3 Ultimate Definitive Edition

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 or over, Radeon HD 7750 or over

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Revontuli Coast

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

theHunter: Call of the Wild - Mississippi Acres Preserve

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 - 1GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-3245

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-3245 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-3245 с TDP 55Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-3245 и Core i5-2400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400
Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Сравнить с Core i3-3245 Сравнить с Core i5-2400

Обсуждение процессора Pentium Silver J5040

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.