Core i3-3240 vs Threadripper 3960X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-3240
vs
Threadripper 3960X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3240 vs Threadripper 3960X

Основные характеристики ядер Core i3-3240 Threadripper 3960X
Количество производительных ядер224
Потоков производительных ядер448
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostPrecision Boost Overdrive
Техпроцесс и архитектура Core i3-3240 Threadripper 3960X
Техпроцесс22 нм7 нм
Название техпроцесса22nm7nm FinFET
Процессорная линейкаCore i3Castle Peak
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-3240 Threadripper 3960X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2.453 МБ
Кэш L33 МБ128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3240 Threadripper 3960X
TDP55 Вт280 Вт
Максимальная температура105 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAirLiquid
Память Core i3-3240 Threadripper 3960X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГц3200 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-3240 Threadripper 3960X
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i3-3240 Threadripper 3960X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1155sTRX4
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77TRX40
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3240 Threadripper 3960X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i3-3240 Threadripper 3960X
Функции безопасностиBasic security featuresNone
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3240 Threadripper 3960X
Дата выхода01.01.201201.10.2019
Комплектный кулерIntel Stock CoolerNone
Код продуктаBX80637I33240100-000000125
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Threadripper 3960X опережает Core i3-3240 в 2 раза в однопоточных и в 12,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3240 Ryzen Threadripper 3960X
Geekbench 2 Score
7366 points
47968 points +551,21%
Geekbench 3 Multi-Core
5683 points
73474 points +1192,87%
Geekbench 3 Single-Core
2608 points
5399 points +107,02%
Geekbench 4 Multi-Core
6520 points
85784 points +1215,71%
Geekbench 4 Single-Core
3362 points
5999 points +78,44%
Geekbench 5 Multi-Core
1535 points
26008 points +1594,33%
Geekbench 5 Single-Core
689 points
1386 points +101,16%
Geekbench 6 Multi-Core
1219 points
14532 points +1092,12%
Geekbench 6 Single-Core
585 points
1702 points +190,94%
3DMark Core i3-3240 Ryzen Threadripper 3960X
3DMark 1 Core
400 points
767 points +91,75%
3DMark 2 Cores
680 points
1531 points +125,15%
3DMark 4 Cores
909 points
2947 points +224,20%
3DMark 8 Cores
924 points
5555 points +501,19%
3DMark 16 Cores
922 points
10594 points +1049,02%
3DMark Max Cores
907 points
15166 points +1572,11%
PassMark Core i3-3240 Ryzen Threadripper 3960X
PassMark Multi
2345 points
54778 points +2235,95%
PassMark Single
1781 points
2683 points +50,65%
CPU-Z Core i3-3240 Ryzen Threadripper 3960X
CPU-Z Multi Thread
815.0 points
16277.0 points +1897,18%

Описание процессоров
Core i3-3240
и
Threadripper 3960X

Этот самый Core i3-3240 из семейства Ivy Bridge был доступным двухъядерным вариантом для массовых ПК начала 2010-х. Он частенько стоял в офисных машинах и недорогих домашних сборках тех лет, предлагая базовую производительность без гиперпоточности. Интересно, что его архитектура, хоть и прогрессивная для своего времени, позже выявила ограничения – всего два физических ядра быстро стали узким местом даже в повседневных многозадачных сценариях при активном запуске программ.

Сегодня, разумеется, он сильно уступает любым современным бюджетным чипам, не говоря уже о флагманах. Объективно его мощности хватает лишь для крайне простых задач: работа с документами, серфинг в интернете или использование как основы для простенького файлового сервера или терминала. Энтузиасты иногда берут его для сборок под старые игры эпохи Windows XP/Vista, где он справляется честно благодаря неплохой для того времени одноядерной производительности.

Что касается прожорливости и тепла, его скромные 55 ватт по современным меркам уже не эталон экономии, но стандартному боксовому кулеру Intel того времени хватало с головой – шум обычно не был проблемой. Главный минус сейчас – невозможность дешевого апгрейда на той же сокете LGA 1155 без замены материнской платы. Если у вас случайно завалялся такой процессор в рабочем состоянии, он еще послужит в роли резервной системы или медиацентра для нетребовательных форматов видео, но рассчитывать на что-то большее не стоит – современный софт и игры для него уже слишком тяжелы.

Этот зверь Threadripper 3960X появился в конце 2019 как старший брат в начальной тройке новой линейки Zen 2 на платформе TRX40, сразу захватив внимание профессиональных пользователей и энтузиастов, жаждавших многоядерной мощи без запредельных цен. Он позиционировался как доступный (относительно!) монстр для рабочих станций – идеальный инструмент для рендеринга, компиляции кода и сложных симуляций, где 24 ядра раскрывались на полную.

Интересно, что переход на новый сокет sTRX4 убил совместимость со старыми кулерами и материнками, а сам чипсет TRX40 требовал дорогих плат, что делало всю платформу изначально менее доступной для масс, но настоящим прорывом для профи.

Сравнивая с современными флагманами, даже от AMD, он уже не в топе – новые поколения ощутимо шустрее и экономичнее при схожей нагрузке. Однако для рабочих задач его потенциал все еще внушителен – в многопоточных приложениях типа Blender или видеомонтажа он справляется очень достойно, часто опережая многие более свежие, но менее ядерные модели. Для игр же он никогда не был идеален – архитектура и латентность дают о себе знать, современные игры лучше бегут на более новых и быстрых процессорах с меньшим числом, но оптимизированных ядер.

Актуальность сегодня специфична: он отличный вариант для апгрейда существующей TRX40-платформы на бюджете или как основа недорогой б/у рабочей станции для серьезных многопоточных вычислений. Для новой сборки энтузиаста или игрока выбор вряд ли падет на него при наличии более свежих и сбалансированных решений.

Будь готов к его аппетиту – 280 Вт TDP означают серьезные требования к блоку питания и охлаждению. Без мощного башенного кулера высшего класса или СВО надежной работы не добиться, особенно под долгой полной нагрузкой. Шумовая кухня тоже может быть ощутимой при таком тепловыделении.

В целом, Threadripper 3960X – это памятник эпохи, когда AMD смело бросила вызов в высоком сегменте рабочих станций. Сегодня он не король, но все еще грозный боец на своем поле, способный тягать тяжелые рабочие нагрузки там, где новые ядра стоят заметно дороже.

Сравнивая процессоры Core i3-3240 и Threadripper 3960X, можно отметить, что Core i3-3240 относится к портативного сегменту. Core i3-3240 уступает Threadripper 3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 3960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-3240 и Threadripper 3960X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Обсуждение Core i3-3240 и Threadripper 3960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.