Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 24 |
Потоков производительных ядер | 4 | 48 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Core i3 | Castle Peak |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2.453 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 280 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air | Liquid |
Память | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2048 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | sTRX4 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | TRX40 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | None |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-3240 | Threadripper 3960X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 | 01.10.2019 |
Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | None |
Код продукта | BX80637I33240 | 100-000000125 |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i3-3240 | Ryzen Threadripper 3960X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7366 points
|
47968 points
+551,21%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5683 points
|
73474 points
+1192,87%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2608 points
|
5399 points
+107,02%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6520 points
|
85784 points
+1215,71%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3362 points
|
5999 points
+78,44%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1535 points
|
26008 points
+1594,33%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
689 points
|
1386 points
+101,16%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1219 points
|
14532 points
+1092,12%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
585 points
|
1702 points
+190,94%
|
3DMark | Core i3-3240 | Ryzen Threadripper 3960X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
400 points
|
767 points
+91,75%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
680 points
|
1531 points
+125,15%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
909 points
|
2947 points
+224,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
924 points
|
5555 points
+501,19%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
922 points
|
10594 points
+1049,02%
|
3DMark Max Cores |
+0%
907 points
|
15166 points
+1572,11%
|
PassMark | Core i3-3240 | Ryzen Threadripper 3960X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2345 points
|
54778 points
+2235,95%
|
PassMark Single |
+0%
1781 points
|
2683 points
+50,65%
|
CPU-Z | Core i3-3240 | Ryzen Threadripper 3960X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
815.0 points
|
16277.0 points
+1897,18%
|
Этот самый Core i3-3240 из семейства Ivy Bridge был доступным двухъядерным вариантом для массовых ПК начала 2010-х. Он частенько стоял в офисных машинах и недорогих домашних сборках тех лет, предлагая базовую производительность без гиперпоточности. Интересно, что его архитектура, хоть и прогрессивная для своего времени, позже выявила ограничения – всего два физических ядра быстро стали узким местом даже в повседневных многозадачных сценариях при активном запуске программ.
Сегодня, разумеется, он сильно уступает любым современным бюджетным чипам, не говоря уже о флагманах. Объективно его мощности хватает лишь для крайне простых задач: работа с документами, серфинг в интернете или использование как основы для простенького файлового сервера или терминала. Энтузиасты иногда берут его для сборок под старые игры эпохи Windows XP/Vista, где он справляется честно благодаря неплохой для того времени одноядерной производительности.
Что касается прожорливости и тепла, его скромные 55 ватт по современным меркам уже не эталон экономии, но стандартному боксовому кулеру Intel того времени хватало с головой – шум обычно не был проблемой. Главный минус сейчас – невозможность дешевого апгрейда на той же сокете LGA 1155 без замены материнской платы. Если у вас случайно завалялся такой процессор в рабочем состоянии, он еще послужит в роли резервной системы или медиацентра для нетребовательных форматов видео, но рассчитывать на что-то большее не стоит – современный софт и игры для него уже слишком тяжелы.
Этот зверь Threadripper 3960X появился в конце 2019 как старший брат в начальной тройке новой линейки Zen 2 на платформе TRX40, сразу захватив внимание профессиональных пользователей и энтузиастов, жаждавших многоядерной мощи без запредельных цен. Он позиционировался как доступный (относительно!) монстр для рабочих станций – идеальный инструмент для рендеринга, компиляции кода и сложных симуляций, где 24 ядра раскрывались на полную.
Интересно, что переход на новый сокет sTRX4 убил совместимость со старыми кулерами и материнками, а сам чипсет TRX40 требовал дорогих плат, что делало всю платформу изначально менее доступной для масс, но настоящим прорывом для профи.
Сравнивая с современными флагманами, даже от AMD, он уже не в топе – новые поколения ощутимо шустрее и экономичнее при схожей нагрузке. Однако для рабочих задач его потенциал все еще внушителен – в многопоточных приложениях типа Blender или видеомонтажа он справляется очень достойно, часто опережая многие более свежие, но менее ядерные модели. Для игр же он никогда не был идеален – архитектура и латентность дают о себе знать, современные игры лучше бегут на более новых и быстрых процессорах с меньшим числом, но оптимизированных ядер.
Актуальность сегодня специфична: он отличный вариант для апгрейда существующей TRX40-платформы на бюджете или как основа недорогой б/у рабочей станции для серьезных многопоточных вычислений. Для новой сборки энтузиаста или игрока выбор вряд ли падет на него при наличии более свежих и сбалансированных решений.
Будь готов к его аппетиту – 280 Вт TDP означают серьезные требования к блоку питания и охлаждению. Без мощного башенного кулера высшего класса или СВО надежной работы не добиться, особенно под долгой полной нагрузкой. Шумовая кухня тоже может быть ощутимой при таком тепловыделении.
В целом, Threadripper 3960X – это памятник эпохи, когда AMD смело бросила вызов в высоком сегменте рабочих станций. Сегодня он не король, но все еще грозный боец на своем поле, способный тягать тяжелые рабочие нагрузки там, где новые ядра стоят заметно дороже.
Сравнивая процессоры Core i3-3240 и Threadripper 3960X, можно отметить, что Core i3-3240 относится к портативного сегменту. Core i3-3240 уступает Threadripper 3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 3960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!