Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i3 | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80637I33220 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7807 points
|
8533 points
+9,30%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7080 points
|
17586 points
+148,39%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+15,16%
3418 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7950 points
|
14390 points
+81,01%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+24,51%
3988 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1714 points
|
3717 points
+116,86%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,73%
750 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1396 points
|
2515 points
+80,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+13,54%
671 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
340 cb
|
1006 cb
+195,88%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
727 pts
|
1906 pts
+162,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1879 pts
|
4199 pts
+123,47%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.78 cb
|
11.20 cb
+196,30%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1923 cb
|
3041 cb
+58,14%
|
| 3DMark | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
721 marks
|
1179 marks
+63,52%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5303 points
|
10419 points
+96,47%
|
| 3DMark 1 Core |
+72,13%
420 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+65,45%
680 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+16,10%
887 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
898 points
|
1240 points
+38,08%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
897 points
|
1238 points
+38,02%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
887 points
|
1239 points
+39,68%
|
| PassMark | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2275 points
|
5120 points
+125,05%
|
| PassMark Single |
+20,21%
1725 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
792.0 points
|
1215.0 points
+53,41%
|
| 7-Zip | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
14575 mips
|
39786 mips
+172,97%
|
| PCMark | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
19435 marks
|
22262 marks
+14,55%
|
| PCMark04 |
+22,71%
14102 marks
|
11492 marks
|
| PCMark 7 |
+6,06%
5813 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+13,48%
10.09 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+34,33%
509.25 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
394.41 s
|
165.76 s
+137,94%
|
| wPrime - 32m |
+0%
12.39 s
|
5.13 s
+141,52%
|
| y-cruncher | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
488.89 s
|
167.80 s
+191,35%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
5.87 s
|
2.91 s
+101,72%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1433.71 s
|
800.30 s
+79,15%
|
| GPUPI | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
63.993 s
|
15.553 s
+311,45%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
962.457 s
|
276.175 s
+248,50%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.596 fps
|
27.104 fps
+215,31%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.07 fps
|
5.97 fps
+188,41%
|
| PiFast | Core i3-3220 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+3,78%
19.30 s
|
20.03 s
|
Этот процессор появился летом 2012 года как доступная основа для недорогих домашних и офисных ПК, став младшим братом в линейке Ivy Bridge после Core i5 и i7. Он позиционировался для базовых задач: работа с документами, интернет-серфинг и нетребовательные игры того времени, конкурируя с бюджетными предложениями AMD. Интересно, что несмотря на устаревшую даже тогда архитектуру Sandy Bridge, перекочевавшую в Ivy Bridge (кроме интегрированной графики HD 2500), он унаследовал и проблему с термоинтерфейсом под крышкой, что иногда приводило к чуть завышенным температурам под нагрузкой по сравнению с ожидаемым.
Сегодня i3-3220 — это глубоко устаревший чип. Даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold легко его обходят по всем параметрам, не говоря уже о современных Core i3. Его двухъядерная конфигурация без поддержки Hyper-Threading и низкая тактовая частота делают его абсолютно непригодным для современных игр и серьёзных рабочих нагрузок типа монтажа видео или работы с большими таблицами. Единственная ниша для него сейчас — роль донора в очень дешевых офисных сборках или медиацентрах для самого базового контента. Энтузиасты его игнорируют.
С точки зрения энергопотребления он довольно скромен — теплопакет в 55 Вт позволял обходиться тихим и дешевым боксовым кулером без особых проблем с нагревом в штатных условиях. Некоторые ретро-геймеры иногда используют подобные старые системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista в их родной среде, но это скорее исключение. В целом, сегодня он имеет ценность лишь как временное решение для сверхбюджетной офисной машины или резервного ПК, где производительность почти не важна. Для любых других задач его время давно прошло.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i3-3220 и FX-8320E, можно отметить, что Core i3-3220 относится к портативного сегменту. Core i3-3220 уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.
Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!