Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i3 | Core i5 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Basic air cooling |
| Память | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
| Разгон и совместимость | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 09.01.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Intel E97379-001 |
| Код продукта | BX80637I33220 | BX80623I52400 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
521 points
|
1118 points
+114,59%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7807 points
|
8275 points
+5,99%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7080 points
|
11955 points
+68,86%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3418 points
|
3762 points
+10,06%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7950 points
|
12936 points
+62,72%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3988 points
|
4482 points
+12,39%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1714 points
|
3080 points
+79,70%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
750 points
|
882 points
+17,60%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1396 points
|
2329 points
+66,83%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
671 points
|
738 points
+9,99%
|
| Cinebench | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
340 cb
|
565 cb
+66,18%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
727 pts
|
1170 pts
+60,94%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1879 pts
|
3001 pts
+59,71%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
726 pts
|
791 pts
+8,95%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.78 cb
|
6.42 cb
+69,84%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1923 cb
|
3183 cb
+65,52%
|
| 3DMark | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
721 marks
|
1196 marks
+65,88%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5303 points
|
8131 points
+53,33%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
420 points
|
421 points
+0,24%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0,89%
680 points
|
674 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
887 points
|
1278 points
+44,08%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
898 points
|
1287 points
+43,32%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
897 points
|
1289 points
+43,70%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
887 points
|
1276 points
+43,86%
|
| PassMark | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2275 points
|
3870 points
+70,11%
|
| PassMark Single |
+9,38%
1725 points
|
1577 points
|
| CPU-Z | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
792.0 points
|
1210.0 points
+52,78%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
278.0 points
|
316.0 points
+13,67%
|
| 7-Zip | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
14575 mips
|
22134 mips
+51,86%
|
| PCMark | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
19435 marks
|
27242 marks
+40,17%
|
| PCMark04 |
+0%
14102 marks
|
15554 marks
+10,30%
|
| PCMark10 |
+0%
4471 marks
|
4900 marks
+9,60%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5168 marks
|
5666 marks
+9,64%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4836 marks
|
5357 marks
+10,77%
|
| PCMark 7 |
+0%
5813 marks
|
6595 marks
+13,45%
|
| SuperPi | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.09 s
|
8.70 s
+15,98%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
509.25 s
|
470.85 s
+8,16%
|
| wPrime | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
394.41 s
|
241.05 s
+63,62%
|
| wPrime - 32m |
+0%
12.39 s
|
7.71 s
+60,70%
|
| y-cruncher | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
488.89 s
|
253.32 s
+92,99%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
5.87 s
|
3.15 s
+86,35%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
3160.91 s
|
1772.96 s
+78,28%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
5712.35 s
|
2939.27 s
+94,35%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
517.69 s
|
262.99 s
+96,85%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
46.84 s
|
23.21 s
+101,81%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1433.71 s
|
748.54 s
+91,53%
|
| GPUPI | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
63.993 s
|
45.806 s
+39,70%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
962.457 s
|
664.364 s
+44,87%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
58.145 s
|
36.083 s
+61,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1305.005 s
|
821.483 s
+58,86%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.596 fps
|
14.618 fps
+70,06%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.07 fps
|
3.39 fps
+63,77%
|
| XTU | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
392 marks
|
814 marks
+107,65%
|
| PiFast | Core i3-3220 | Core i5-2400 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.30 s
|
17.34 s
+11,30%
|
Этот процессор появился летом 2012 года как доступная основа для недорогих домашних и офисных ПК, став младшим братом в линейке Ivy Bridge после Core i5 и i7. Он позиционировался для базовых задач: работа с документами, интернет-серфинг и нетребовательные игры того времени, конкурируя с бюджетными предложениями AMD. Интересно, что несмотря на устаревшую даже тогда архитектуру Sandy Bridge, перекочевавшую в Ivy Bridge (кроме интегрированной графики HD 2500), он унаследовал и проблему с термоинтерфейсом под крышкой, что иногда приводило к чуть завышенным температурам под нагрузкой по сравнению с ожидаемым.
Сегодня i3-3220 — это глубоко устаревший чип. Даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold легко его обходят по всем параметрам, не говоря уже о современных Core i3. Его двухъядерная конфигурация без поддержки Hyper-Threading и низкая тактовая частота делают его абсолютно непригодным для современных игр и серьёзных рабочих нагрузок типа монтажа видео или работы с большими таблицами. Единственная ниша для него сейчас — роль донора в очень дешевых офисных сборках или медиацентрах для самого базового контента. Энтузиасты его игнорируют.
С точки зрения энергопотребления он довольно скромен — теплопакет в 55 Вт позволял обходиться тихим и дешевым боксовым кулером без особых проблем с нагревом в штатных условиях. Некоторые ретро-геймеры иногда используют подобные старые системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista в их родной среде, но это скорее исключение. В целом, сегодня он имеет ценность лишь как временное решение для сверхбюджетной офисной машины или резервного ПК, где производительность почти не важна. Для любых других задач его время давно прошло.
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Сравнивая процессоры Core i3-3220 и Core i5-2400, можно отметить, что Core i3-3220 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3220 превосходит Core i5-2400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2400 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.
Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!