Core i3-3210 vs Core i3-530 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-3210
vs
Core i3-530

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-3210 vs Core i3-530

Основные характеристики ядер Core i3-3210 Core i3-530
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasks—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost—
Техпроцесс и архитектура Core i3-3210 Core i3-530
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nmHigh-K Metal Gate
Процессорная линейкаCore i3—
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-3210 Core i3-530
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3210 Core i3-530
TDP55 Вт73 Вт
Максимальная температура105 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAirBoxed
Память Core i3-3210 Core i3-530
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066, 1333 МГц1066/1333 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-3210 Core i3-530
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i3-3210 Core i3-530
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаLGA 1155LGA 1156
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77—
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux—
PCIe и интерфейсы Core i3-3210 Core i3-530
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-3210 Core i3-530
Функции безопасностиBasic security features—
Secure BootЕсть—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3210 Core i3-530
Дата выхода01.01.201301.01.2010
Комплектный кулерIntel Stock Cooler—
Код продуктаBX80623I33210—
Страна производстваMalaysia—

В среднем Core i3-3210 опережает Core i3-530 на 44% в однопоточных и на 50% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3210 Core i3-530
Geekbench 2 Score
+13,99% 6919 points
6070 points
Geekbench 3 Multi-Core
+34,45% 5358 points
3985 points
Geekbench 3 Single-Core
+35,16% 2445 points
1809 points
Geekbench 4 Multi-Core
+29,88% 5929 points
4565 points
Geekbench 4 Single-Core
+38,57% 3068 points
2214 points
Geekbench 5 Multi-Core
+28,47% 1390 points
1082 points
Geekbench 5 Single-Core
+32,77% 632 points
476 points
Geekbench 6 Multi-Core
+31,84% 1151 points
873 points
Geekbench 6 Single-Core
+32,69% 552 points
416 points
3DMark Core i3-3210 Core i3-530
3DMark 1 Core
+79,06% 419 points
234 points
3DMark 2 Cores
+59,33% 709 points
445 points
3DMark 4 Cores
+72,30% 958 points
556 points
3DMark 8 Cores
+73,30% 967 points
558 points
3DMark 16 Cores
+73,79% 968 points
557 points
3DMark Max Cores
+72,33% 953 points
553 points
PassMark Core i3-3210 Core i3-530
PassMark Multi
+47,35% 2222 points
1508 points
PassMark Single
+45,45% 1696 points
1166 points
CPU-Z Core i3-3210 Core i3-530
CPU-Z Multi Thread
+21,86% 775.0 points
636.0 points

Описание процессоров
Core i3-3210
 и
Core i3-530

В 2013 году этот Core i3 занял скромное место начального уровня в линейке Ivy Bridge, став доступным выбором для офисных ПК и нетребовательных домашних машин. Он пришёл на смену устаревшим Pentium, предлагая знакомую многим по тем временам встроенную графику Intel HD 2500 – спасение для сборок без видеокарты, хотя и слабую для серьёзных игр. Для некоторых он стал символом перехода на новые стандарты вроде PCIe 3.0 и USB 3.0 даже в бюджетном сегменте.

Сегодня его производительность кажется очень скромной: он однозначно уступает даже современным Pentium или Celeron в повседневной многозадачности из-за ограниченного числа потоков. Актуален он лишь для элементарных задач: работа с документами, лёгкий веб-серфинг или роль медиацентра в HTPC для воспроизведения видео 1080p. Попытки запустить современные игры или ресурсоёмкие приложения почти всегда упираются в его недостаточную мощность, особенно в многопоточных сценариях.

Тепловыделение у него было невысоким – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий и шума, что упрощало сборку. Энергопотребление тоже было его сильной стороной для своего времени. Сейчас его можно встретить лишь в старых, ещё работающих системах или у энтузиастов, собирающих ПК для ретро-гейминга на Windows XP/7, где его возможностей хватает с головой. Для любых других задач выбор этого процессора сегодня уже не оправдан.

Intel Core i3-530, скромный работяга начала 2010 года, открывал линейку новых Core от Intel для массового пользователя. Он предлагал приличную двуядерную производительность и поддержку Hyper-Threading за разумные деньги, став основой множества офисных и домашних ПК той эпохи. Интересно, что он был одним из первых с графическим модулем прямо на процессорном кристалле (вместе с чипсетом), хотя сама графика GMA HD была весьма посредственна даже тогда.

Сегодня этот процессор выглядит архаично – его производительность легко перекрывается даже самыми простыми современными бюджетниками вроде Celeron или Pentium Gold многократно. Для игр он давно не актуален, разве что для совсем старых проектов или эмуляции классики под DOS/Win98. Даже веб-сёрфинг или работа с документами в современных тяжелых ОС типа Windows 10/11 будет ощущаться медленной и некомфортной из-за слабых ядер и ограниченной скорости памяти DDR3.

Энергоэффективность по меркам своего времени была неплохой – он не требовал мощного кулера и дорогой материнки, довольствуясь простым боксовым радиатором. Однако даже эта умеренная прожорливость сегодня кажется высокой на фоне современных чипов при куда меньшей отдаче. Сейчас его стоит рассматривать только как запчасть для поддержки старых систем под XP или Win7 для самых нетребовательных задач вроде печати документов, но никак не основу для новой сборки энтузиаста или геймера ретро-игр выше уровня начала 2000-х.

Сравнивая процессоры Core i3-3210 и Core i3-530, можно отметить, что Core i3-3210 относится к портативного сегменту. Core i3-3210 превосходит Core i3-530 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-530 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-3210 и Core i3-530
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530
AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Core i3-530

Обсуждение Core i3-3210 и Core i3-530

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.