Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 45nm Process |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | |
| Память | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | H61, H67 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623i32130 | AT80614004415AA |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6929 points
|
8614 points
+24,32%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6707 points
|
13259 points
+97,69%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3201 points
|
3222 points
+0,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7517 points
|
13625 points
+81,26%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,40%
3781 points
|
3766 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1631 points
|
3323 points
+103,74%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
747 points
|
801 points
+7,23%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1334 points
|
1785 points
+33,81%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+16,73%
628 points
|
538 points
|
| Cinebench | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
334 cb
|
801 cb
+139,82%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
712 pts
|
1605 pts
+125,42%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1797 pts
|
3672 pts
+104,34%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,62%
716 pts
|
691 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.67 cb
|
8.51 cb
+131,88%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1836 cb
|
3208 cb
+74,73%
|
| 3DMark | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5036 points
|
8188 points
+62,59%
|
| PassMark | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2060 points
|
3307 points
+60,53%
|
| PassMark Single |
+12,63%
1569 points
|
1393 points
|
| CPU-Z | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
790.0 points
|
1400.0 points
+77,22%
|
| 7-Zip | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
13672 mips
|
30752 mips
+124,93%
|
| PCMark | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
15637 marks
|
21521 marks
+37,63%
|
| PCMark04 |
+0%
12648 marks
|
12733 marks
+0,67%
|
| PCMark10 |
+26,94%
4538 marks
|
3575 marks
|
| PCMark10 Express |
+2,11%
4406 marks
|
4315 marks
|
| PCMark10 Extended |
+42,76%
5001 marks
|
3503 marks
|
| PCMark 7 |
+7,23%
5622 marks
|
5243 marks
|
| SuperPi | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.30 s
|
8.24 s
+25,00%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
512.11 s
|
408.62 s
+25,33%
|
| wPrime | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
407.94 s
|
153.00 s
+166,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
13.20 s
|
4.62 s
+185,71%
|
| y-cruncher | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
498.84 s
|
365.03 s
+36,66%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.15 s
|
3.95 s
+55,70%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
538.46 s
|
411.00 s
+31,01%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
48.73 s
|
37.19 s
+31,03%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1473.37 s
|
1197.93 s
+22,99%
|
| GPUPI | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
67.750 s
|
30.514 s
+122,03%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
977.484 s
|
422.202 s
+131,52%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
64.713 s
|
34.576 s
+87,16%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1364.809 s
|
740.333 s
+84,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.260 fps
|
17.841 fps
+115,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.95 fps
|
4.06 fps
+108,21%
|
| PiFast | Core i3-2130 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.24 s
|
17.39 s
+16,39%
|
Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.
Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.
Этот Xeon X3470 – любопытный представитель эпохи перехода Intel на Core i-серию, вышедший летом 2010 года. По сути, он был серверным близнецом популярного Core i7-870 для энтузиастов того времени, предлагая четыре ядра и Hyper-Threading по более доступной цене и став хитом среди знатоков бюджетных мощных сборок. Архитектура Lynnfield тогда впечатляла, хоть и имела известный потолок при разгоне и не самый энергоэффективный техпроцесс по нынешним меркам.
Сегодня этот процессор – скорее символ прошлых возможностей, чем практичный выбор для новых систем. Его производительность заметно отстает даже от современных бюджетников; в играх он упрется в потолок давно, а для серьезной работы явно не хватит запаса мощности и поддержки новых инструкций. Впрочем, для нетребовательных задач вроде веб-серфинга, офиса или простой работы с медиа он вполне сносен, особенно если уже есть материнка с LGA 1156.
Главная "особенность" – его аппетиты к электричеству при нагрузке и приличное тепловыделение; боксовый кулер справится кое-как, но для тишины и стабильности лучше взять башенку покрупнее. Сейчас его чаще встретишь в старых рабочих станциях или в руках ретро-геймеров, собирающих ПК эпохи конца нулевых. Для них он – способ недорого приблизить производительность тогдашнего топового i7 в сборках под игры типа GTA IV или первых Battlefield. Если он у вас уже есть в рабочем ПК, его стоит копить на замену, но как временное решение или экспонат – почему бы и нет.
Сравнивая процессоры Core i3-2130 и Xeon X3470, можно отметить, что Core i3-2130 относится к легкий сегменту. Core i3-2130 превосходит Xeon X3470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon X3470 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1650 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti (4096 Mb) Radeon RX 470 (4096 Mb) Iris Xe Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 MB) / Radeon RX 560X (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050, Radeon RX 560X or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce® GTX 1060 / AMD Radeon™ RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 1060 6G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce™ GTX 1060 / AMD® RX 5500-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.
Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.
Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.
Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!