Core i3-2130 vs Pentium G640 [46 тестов в 14 бенчмарках]

Core i3-2130
vs
Pentium G640

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2130 vs Pentium G640

Основные характеристики ядер Core i3-2130 Pentium G640
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationModerate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-2130 Pentium G640
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm
Процессорная линейкаSandy Bridge
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2130 Pentium G640
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2130 Pentium G640
TDP65 Вт
Максимальная температура72 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommended
Память Core i3-2130 Pentium G640
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2130 Pentium G640
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i3-2130 Pentium G640
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыH61, H67H61
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-2130 Pentium G640
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2130 Pentium G640
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i3-2130 Pentium G640
Дата выхода01.07.201101.07.2012
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i32130BX80623G640
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i3-2130 опережает Pentium G640 на 30% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2130 Pentium G640
Geekbench 2 Score
+57,19% 6929 points
4408 points
Geekbench 3 Multi-Core
+39,64% 6707 points
4803 points
Geekbench 3 Single-Core
+17,86% 3201 points
2716 points
Geekbench 4 Multi-Core
+37,88% 7517 points
5452 points
Geekbench 4 Single-Core
+17,57% 3781 points
3216 points
Geekbench 5 Multi-Core
+38,81% 1631 points
1175 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,27% 747 points
606 points
Geekbench 6 Multi-Core
+46,11% 1334 points
913 points
Geekbench 6 Single-Core
+22,42% 628 points
513 points
Cinebench Core i3-2130 Pentium G640
Cinebench - R15
+53,92% 334 cb
217 cb
Cinebench - R20
+64,06% 712 pts
434 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+60,59% 1797 pts
1119 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+25,61% 716 pts
570 pts
Cinebench - R11.5
+47,98% 3.67 cb
2.48 cb
Cinebench - 2003
+32,47% 1836 cb
1386 cb
3DMark Core i3-2130 Pentium G640
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+72,17% 594 marks
345 marks
3DMark11 Physics
+41,38% 5036 points
3562 points
3DMark 1 Core
+60,00% 376 points
235 points
PassMark Core i3-2130 Pentium G640
PassMark Multi
+50,47% 2060 points
1369 points
PassMark Single
+20,69% 1569 points
1300 points
7-Zip Core i3-2130 Pentium G640
7-Zip
+61,02% 13672 mips
8491 mips
PCMark Core i3-2130 Pentium G640
PCMark Vantage
+48,36% 15637 marks
10540 marks
PCMark04
+10,58% 12648 marks
11438 marks
PCMark10
+52,85% 4538 marks
2969 marks
PCMark10 Express
+28,45% 4406 marks
3430 marks
PCMark10 Extended
+44,04% 5001 marks
3472 marks
PCMark 7
+26,85% 5622 marks
4432 marks
SuperPi Core i3-2130 Pentium G640
SuperPi - 1M
+20,97% 10.30 s
12.46 s
SuperPi - 32M
+20,78% 512.11 s
618.55 s
wPrime Core i3-2130 Pentium G640
wPrime - 1024m
+52,85% 407.94 s
623.52 s
wPrime - 32m
+50,45% 13.20 s
19.86 s
y-cruncher Core i3-2130 Pentium G640
y-cruncher - Pi-1b
+67,56% 498.84 s
835.88 s
y-cruncher - Pi-25m
+61,46% 6.15 s
9.93 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+110,05% 5956.48 s
12511.60 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+109,50% 538.46 s
1128.06 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+111,27% 48.73 s
102.95 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+59,94% 1473.37 s
2356.51 s
GPUPI Core i3-2130 Pentium G640
GPUPI for CPU - 100M
+77,09% 67.750 s
119.979 s
GPUPI for CPU - 1B
+80,22% 977.484 s
1761.589 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+47,02% 64.713 s
95.140 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+58,59% 1364.809 s
2164.504 s
HWBOT x265 Benchmark Core i3-2130 Pentium G640
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+44,76% 8.260 fps
5.706 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+39,29% 1.95 fps
1.40 fps
XTU Core i3-2130 Pentium G640
XTU v1
+81,22% 386 marks
213 marks
PiFast Core i3-2130 Pentium G640
PiFast
+19,96% 20.24 s
24.28 s
PerformanceTest Mobile Core i3-2130 Pentium G640
PerformanceTest Mobile
2131.9 points
2638.6 points +23,77%

Описание процессоров
Core i3-2130
и
Pentium G640

Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.

Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.

Этот Pentium G640 появился летом 2012 года как самый доступный двухъядерник Intel на архитектуре Sandy Bridge. Он позиционировался для предельно бюджетных настольных ПК – офисных машинок или базовых домашних компьютеров для нетребовательных задач. По сути, это был отрезанный по всем фронтам вариант Core i3: не только без фирменной Hyper-Threading, но и с урезанной частотой и кэшем.

Серьезных сенсаций он не произвел, оставаясь чисто утилитарным решением. Интересно, что некоторые энтузиасты позже пробовали использовать его в компактных NAS или медиацентрах из-за скромного тепловыделения. Однако для игр того времени двух ядер без многопоточности уже часто не хватало даже в паре с дискретной видеокартой начального уровня.

Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже вроде Intel N100, он выглядит глубоким старичком. Такие процессоры сейчас встроены в мини-ПК и способны на гораздо большее при аналогичном энергопотреблении. Его актуальность стремится к нулю: современные игры и тяжелые приложения ему точно не по зубам.

Современный браузер с несколькими вкладками или простейшая работа в офисных программах – вот его потолок сейчас. В сборках энтузиастов он интересен разве что как музейный экспонат или для сверхдешевых проектов восстановления старого железа без претензий на производительность. В плане аппетитов G640 был скромен: всего 55 Вт максимального тепловыделения, что сравнимо с лампочкой накаливания. Штатного алюминиевого кулера от Intel хватало с запасом даже в компактных корпусах, никакого шума или перегрева.

По сути, сегодня это примитивный инструмент для самых базовых цифровых задач или любопытный артефакт эпохи массовых двуядерников. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь воспоминания о простоте и доступности начального уровня компьютеров начала 2010-х.

Сравнивая процессоры Core i3-2130 и Pentium G640, можно отметить, что Core i3-2130 относится к компактного сегменту. Core i3-2130 уступает Pentium G640 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium G640 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2130 и Pentium G640
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

Обсуждение Core i3-2130 и Pentium G640

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.