Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Boxed cooler (up to 77W TDP) |
| Память | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, H67 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | 1 |
| Код продукта | BX80623i32130 | CM8063701211600 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
543 points
|
676 points
+24,49%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6929 points
|
14291 points
+106,25%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6707 points
|
17131 points
+155,42%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3201 points
|
4528 points
+41,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7517 points
|
17329 points
+130,53%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3781 points
|
5194 points
+37,37%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1631 points
|
4092 points
+150,89%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
747 points
|
1038 points
+38,96%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1334 points
|
3049 points
+128,56%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
628 points
|
841 points
+33,92%
|
| Cinebench | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
334 cb
|
859 cb
+157,19%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
712 pts
|
1759 pts
+147,05%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1797 pts
|
4457 pts
+148,02%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
716 pts
|
952 pts
+32,96%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.67 cb
|
9.33 cb
+154,22%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1836 cb
|
4014 cb
+118,63%
|
| 3DMark | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
594 marks
|
1788 marks
+201,01%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5036 points
|
12011 points
+138,50%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
376 points
|
553 points
+47,07%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
576 points
|
992 points
+72,22%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
740 points
|
1742 points
+135,41%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
763 points
|
2260 points
+196,20%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
766 points
|
2274 points
+196,87%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
749 points
|
2258 points
+201,47%
|
| PassMark | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2060 points
|
6416 points
+211,46%
|
| PassMark Single |
+0%
1569 points
|
2074 points
+32,19%
|
| CPU-Z | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
790.0 points
|
1795.0 points
+127,22%
|
| 7-Zip | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
13672 mips
|
34729 mips
+154,02%
|
| PCMark | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
15637 marks
|
27118 marks
+73,42%
|
| PCMark04 |
+0%
12648 marks
|
15097 marks
+19,36%
|
| PCMark10 |
+4,56%
4538 marks
|
4340 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
4406 marks
|
4654 marks
+5,63%
|
| PCMark10 Extended |
+16,09%
5001 marks
|
4308 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5622 marks
|
6379 marks
+13,46%
|
| SuperPi | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.30 s
|
7.43 s
+38,63%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
512.11 s
|
402.03 s
+27,38%
|
| wPrime | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
407.94 s
|
158.96 s
+156,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
13.20 s
|
5.00 s
+164,00%
|
| y-cruncher | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
498.84 s
|
205.59 s
+142,64%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.15 s
|
2.58 s
+138,37%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
538.46 s
|
219.10 s
+145,76%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
48.73 s
|
19.51 s
+149,77%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1473.37 s
|
615.58 s
+139,35%
|
| GPUPI | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
67.750 s
|
26.815 s
+152,66%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
977.484 s
|
394.418 s
+147,83%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
64.713 s
|
44.276 s
+46,16%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+6,99%
1364.809 s
|
1460.154 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.260 fps
|
21.499 fps
+160,28%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.95 fps
|
4.95 fps
+153,85%
|
| XTU | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
386 marks
|
974 marks
+152,33%
|
| PiFast | Core i3-2130 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.24 s
|
14.87 s
+36,11%
|
Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.
Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Сравнивая процессоры Core i3-2130 и Core i7-3770, можно отметить, что Core i3-2130 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-2130 уступает Core i7-3770 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1650 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti (4096 Mb) Radeon RX 470 (4096 Mb) Iris Xe Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 MB) / Radeon RX 560X (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050, Radeon RX 560X or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce® GTX 1060 / AMD Radeon™ RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 1060 6G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce™ GTX 1060 / AMD® RX 5500-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.
Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.
Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.
Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!