Core i3-2130 vs Core i5-2400 [54 теста в 14 бенчмарках]

Core i3-2130
vs
Core i5-2400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2130 vs Core i5-2400

Основные характеристики ядер Core i3-2130 Core i5-2400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2130 Core i5-2400
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаSandy BridgeCore i5 2000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core i3-2130 Core i5-2400
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2130 Core i5-2400
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура72 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedBasic air cooling
Память Core i3-2130 Core i5-2400
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i3-2130 Core i5-2400
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i3-2130 Core i5-2400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыH61, H67Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7/8/10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2130 Core i5-2400
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2130 Core i5-2400
Функции безопасностиBasic security featuresIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2130 Core i5-2400
Дата выхода01.07.201109.01.2011
Комплектный кулерStandard coolerIntel E97379-001
Код продуктаBX80623i32130BX80623I52400
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-2400 опережает Core i3-2130 на 23% в однопоточных и на 75% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2130 Core i5-2400
Geekbench - AI
543 points
1118 points +105,89%
Geekbench 2 Score
6929 points
8275 points +19,43%
Geekbench 3 Multi-Core
6707 points
11955 points +78,25%
Geekbench 3 Single-Core
3201 points
3762 points +17,53%
Geekbench 4 Multi-Core
7517 points
12936 points +72,09%
Geekbench 4 Single-Core
3781 points
4482 points +18,54%
Geekbench 5 Multi-Core
1631 points
3080 points +88,84%
Geekbench 5 Single-Core
747 points
882 points +18,07%
Geekbench 6 Multi-Core
1334 points
2329 points +74,59%
Geekbench 6 Single-Core
628 points
738 points +17,52%
Cinebench Core i3-2130 Core i5-2400
Cinebench - R15
334 cb
565 cb +69,16%
Cinebench - R20
712 pts
1170 pts +64,33%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1797 pts
3001 pts +67,00%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
716 pts
791 pts +10,47%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
6.42 cb +74,93%
Cinebench - 2003
1836 cb
3183 cb +73,37%
3DMark Core i3-2130 Core i5-2400
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
594 marks
1196 marks +101,35%
3DMark11 Physics
5036 points
8131 points +61,46%
3DMark 1 Core
376 points
421 points +11,97%
3DMark 2 Cores
576 points
674 points +17,01%
3DMark 4 Cores
740 points
1278 points +72,70%
3DMark 8 Cores
763 points
1287 points +68,68%
3DMark 16 Cores
766 points
1289 points +68,28%
3DMark Max Cores
749 points
1276 points +70,36%
PassMark Core i3-2130 Core i5-2400
PassMark Multi
2060 points
3870 points +87,86%
PassMark Single
1569 points
1577 points +0,51%
CPU-Z Core i3-2130 Core i5-2400
CPU-Z Multi Thread
790.0 points
1210.0 points +53,16%
7-Zip Core i3-2130 Core i5-2400
7-Zip
13672 mips
22134 mips +61,89%
PCMark Core i3-2130 Core i5-2400
PCMark Vantage
15637 marks
27242 marks +74,22%
PCMark04
12648 marks
15554 marks +22,98%
PCMark10
4538 marks
4900 marks +7,98%
PCMark10 Express
4406 marks
5666 marks +28,60%
PCMark10 Extended
5001 marks
5357 marks +7,12%
PCMark 7
5622 marks
6595 marks +17,31%
SuperPi Core i3-2130 Core i5-2400
SuperPi - 1M
10.30 s
8.70 s +18,39%
SuperPi - 32M
512.11 s
470.85 s +8,76%
wPrime Core i3-2130 Core i5-2400
wPrime - 1024m
407.94 s
241.05 s +69,23%
wPrime - 32m
13.20 s
7.71 s +71,21%
y-cruncher Core i3-2130 Core i5-2400
y-cruncher - Pi-10b
9334.42 s
5550.32 s +68,18%
y-cruncher - Pi-1b
498.84 s
253.32 s +96,92%
y-cruncher - Pi-25m
6.15 s
3.15 s +95,24%
y-cruncher - Pi-5b
3306.42 s
1772.96 s +86,49%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
5956.48 s
2939.27 s +102,65%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
538.46 s
262.99 s +104,75%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
48.73 s
23.21 s +109,95%
y-cruncher - Pi-2.5b
1473.37 s
748.54 s +96,83%
GPUPI Core i3-2130 Core i5-2400
GPUPI for CPU - 100M
67.750 s
45.806 s +47,91%
GPUPI for CPU - 1B
977.484 s
664.364 s +47,13%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.713 s
36.083 s +79,34%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1364.809 s
821.483 s +66,14%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-2130 Core i5-2400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.260 fps
14.618 fps +76,97%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.95 fps
3.39 fps +73,85%
XTU Core i3-2130 Core i5-2400
XTU v1
386 marks
814 marks +110,88%
PiFast Core i3-2130 Core i5-2400
PiFast
20.24 s
17.34 s +16,72%

Описание процессоров
Core i3-2130
и
Core i5-2400

Этот Core i3-2130 (не путать с несуществующим Core i3-2140) появился летом 2011 года как скромный труженик в эпоху архитектуры Sandy Bridge. Тогда он занимал нижнюю ступеньку линейки Core i3, предлагая две настоящие ядра с поддержкой Hyper-Threading – вариант для нетребовательных офисных ПК или домашних машин эконом-класса вместо устаревающих Pentium. Сегодня он воспринимается совершенно иначе. Его производительность, когда-то достаточная для повседневных задач и старых игр, сейчас выглядит каплей в море по сравнению с любым современным бюджетником, будь то Intel или AMD. Даже простейшие задачи вроде открытия нескольких вкладок браузера или запуска нетребовательного софта могут вызывать ощутимые задержки.

Для современных игр или серьезной работы он явно не подходит. Его ниша сейчас – очень простые задачи: работа с текстом, просмотр видео в низком разрешении или запуск игр эпохи начала 2010-х среди ретро-энтузиастов. Энергопотребление у него относительно скромное даже по нынешним меркам, а охладить его проще простого – подойдет практически любой недорогой кулер или даже тихий боксовый вариант. Если вдруг такой камень остался в рабочем состоянии, его можно использовать разве что как сердце максимально бюджетной системы для самых базовых нужд или как временное решение при апгрейде старого ПК, где он покажет себя чуть лучше совсем древних Pentium или Celeron своего времени. Впрочем, его время давно и безоговорочно прошло.

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Сравнивая процессоры Core i3-2130 и Core i5-2400, можно отметить, что Core i3-2130 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-2130 уступает Core i5-2400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-2400 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-2130 и Core i5-2400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

Обсуждение Core i3-2130 и Core i5-2400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.