Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.07 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.33 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Lynnfield X3480 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air cooling recommended |
| Память | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8062301090600 | AT80614004414AA |
| Страна производства | USA | |
| Geekbench | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
9939 points
+42,33%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
13665 points
+123,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3119 points
+8,60%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
12703 points
+87,72%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
3820 points
+6,58%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
2274 points
+54,69%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+4,36%
646 points
|
619 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
1996 points
+86,37%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
576 points
+11,63%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
736 cb
+147,81%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1413 pts
+126,44%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
8.14 cb
+148,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3568 cb
+114,42%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
8503 points
+87,21%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
3273 points
+78,17%
|
| PassMark Single |
+0,78%
1420 points
|
1409 points
|
| PCMark | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
19140 marks
+8,42%
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
5039 marks
+12,20%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
8.35 s
+38,44%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
480.47 s
+23,10%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
162.08 s
+183,93%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
5.13 s
+186,94%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
328.31 s
+71,06%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
4.13 s
+68,28%
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
27.792 s
+178,50%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
403.989 s
+177,96%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
18.327 fps
+150,20%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
4.29 fps
+145,14%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
17.65 s
+28,16%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Xeon X3480 вышел в начале 2012 года как один из последних представителей платформы LGA 1156 для серверов начального уровня и рабочих станций. По сути, он был очень близким родственником потребительского Core i7-800 серии, например i7-880, но часто стоил дешевле и не имел встроенной графики. Именно эта близость к десктопным чипам и совместимость с массовыми материнскими платами сделали его неожиданно популярным у энтузиастов для бюджетных игровых сборок.
Главным козырем был разблокированный множитель – его можно было разгонять почти как топовый десктопный i7, выжимая больше производительности за меньшие деньги. Архитектура Lynnfield уже тогда была не самой новой, но четыре ядра с Hyper-Threading обеспечивали неплохой многопоточный потенциал для своего времени. Сегодня даже скромные современные процессоры легко обходят его в общей производительности и энергоэффективности, особенно в одноядерных задачах.
Для игр того времени он был отличным выбором, но сегодня его возможностей хватит разве что для нетребовательных проектов старше 2015 года или как временное решение в очень старых системах. В рабочих задачах он безнадежно устарел – современное ПО его просто загрузит по полной без особой отдачи. Энергопотребление у него ощутимое – до 95 Вт под нагрузкой, что требовало добротного башенного кулера даже без разгона, иначе шум и нагрев становились заметными. Хотя системы на нем до сих пор встречаются в работе, рассматривать его для новой сборки в 2023 году смысла нет – он давно уступил дорогу куда более быстрым и экономичным решениям.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon X3480, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-2105 уступает Xeon X3480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon X3480 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!