Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Server-grade active cooling |
Память | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | E97379-001 | — |
Код продукта | CM8062301090600 | CM8063701099802 |
Страна производства | USA | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
12451 points
+78,30%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
14703 points
+139,97%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3857 points
+34,30%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
15104 points
+123,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
4464 points
+24,55%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
3585 points
+143,88%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
913 points
+41,33%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
2701 points
+152,19%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
753 points
+45,93%
|
Cinebench | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
701 cb
+136,03%
|
Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1484 pts
+137,82%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
3799 pts
+136,11%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
798 pts
+23,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
7.81 cb
+138,84%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3315 cb
+99,22%
|
3DMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
10117 points
+122,74%
|
3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
488 points
+43,53%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
854 points
+41,86%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
1490 points
+111,05%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
1899 points
+156,97%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
1914 points
+154,86%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
1944 points
+190,58%
|
PassMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
6191 points
+237,02%
|
PassMark Single |
+0%
1420 points
|
1982 points
+39,58%
|
CPU-Z | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
1697.0 points
+233,01%
|
7-Zip | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11977 mips
|
28541 mips
+138,30%
|
PCMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
23951 marks
+35,68%
|
PCMark04 |
+0%
10837 marks
|
15043 marks
+38,81%
|
PCMark10 |
+0%
4134 marks
|
5445 marks
+31,71%
|
PCMark10 Express |
+0%
3889 marks
|
4593 marks
+18,10%
|
PCMark10 Extended |
+0%
3888 marks
|
4690 marks
+20,63%
|
PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
6503 marks
+44,80%
|
SuperPi | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
9.11 s
+26,89%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
475.97 s
+24,26%
|
wPrime | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
198.31 s
+132,06%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
6.22 s
+136,66%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
234.98 s
+139,00%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
3.01 s
+130,90%
|
GPUPI | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
31.994 s
+141,92%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
463.778 s
+142,12%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
17.335 fps
+136,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
4.14 fps
+136,57%
|
XTU | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
344 marks
|
750 marks
+118,02%
|
PiFast | Core i3-2105 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
17.97 s
+25,88%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core i3-2105 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-2105 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!