Core i3-2105 vs Ryzen 7 3700C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Ryzen 7 3700C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Ryzen 7 3700C

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с WestmereУлучшенный IPC архитектуры Zen+ по сравнению с предыдущими поколениями
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Техпроцесс32 нм12 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate12nm
Кодовое имя архитектурыSandy BridgePicasso
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3Ryzen 7
Сегмент процессораDesktopMobile/Laptop (Low Power)
Кэш Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Кэш L10.032 КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.5 МБ
Кэш L33 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
TDP65 Вт15 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура69 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение
Память Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000Radeon RX Vega 10
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155FP5
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67AMD FP5 platform (embedded/mobile)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux (Ubuntu, Fedora), Chrome OS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Функции безопасностиExecute Disable BitAMD Secure Processor, SME, SEV, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Дата выхода22.05.201101.01.2019
Комплектный кулерE97379-001
Код продуктаCM8062301090600ZM370CC4T4MFG
Страна производстваUSAТайвань/Малайзия

В среднем Ryzen 7 3700C опережает Core i3-2105 на 50% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
Geekbench 4 Multi-Core
6767 points
12828 points +89,57%
Geekbench 4 Single-Core
3584 points
4235 points +18,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1470 points
3020 points +105,44%
Geekbench 5 Single-Core
646 points
878 points +35,91%
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
2798 points +161,25%
Geekbench 6 Single-Core
516 points
1016 points +96,90%
PassMark Core i3-2105 Ryzen 7 3700C
PassMark Multi
1837 points
6668 points +262,98%
PassMark Single
1420 points
2122 points +49,44%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Ryzen 7 3700C

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Этот Ryzen 7 3700C вышел в начале 2022 года, позиционируясь как недорогой мобильный APU для тонких ноутбуков и базовых систем. Хотя восьмёрка ядер (Zen+) выглядела заманчиво на бумаге, архитектура к тому моменту была уже не самой свежей, явно уступая современным Zen 3 или тем более Zen 4 по эффективности на мегагерц. Интересно, что AMD выпускала такие решения в самый разгар спроса на доступные ноутбуки для учёбы или работы из дома. Графика Vega здесь была слабым местом – её хватало лишь для HD-игр или лёгких задач, хотя производители порой ставили её в модели с FHD экранами. Сегодня его прямые наследники, вроде Ryzen 5 7520U на Zen 2, тоже бюджетны, но ощутимо проворнее и холоднее благодаря новому техпроцессу.

По актуальности – он справляется с повседневкой: браузер, офисные программы, нетребовательные рабочие процессы. Но в современных играх он уже сильно ограничен графикой и частотой ядер. Тяжёлый монтаж видео или сложное 3D лучше делегировать более мощным собратьям. Его энергопотребление и тепловыделение умеренные для тонкого корпуса, но под серьёзной длительной нагрузкой даже скромные системы охлаждения ноутбуков могут раскручивать вентиляторы на максимум. В многопотоке он формально обходит некоторые современные бюджетные 4-ядерные U-серии, но проигрывает им в скорости отклика и энергоэффективности. Сегодня это выбор исключительно для очень ограниченного бюджета в готовых ноутбуках, где его главный козырь – низкая цена при наличии восьми потоков. Энтузиасты его обходят стороной.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Ryzen 7 3700C, можно отметить, что Core i3-2105 относится к легкий сегменту. Core i3-2105 уступает Ryzen 7 3700C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 3700C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Ryzen 7 3700C
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Ryzen 7 3700C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.