Core i3-2105 vs Pentium G620 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Pentium G620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Pentium G620

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Pentium G620
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с WestmereModerate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Pentium G620
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate32nm
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3Sandy Bridge
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2105 Pentium G620
Кэш L10.032 КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Pentium G620
TDP65 Вт
Максимальная температура69 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Air cooling recommended
Память Core i3-2105 Pentium G620
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2105 Pentium G620
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Pentium G620
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Pentium G620
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67H61
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Pentium G620
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2105 Pentium G620
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i3-2105 Pentium G620
Дата выхода22.05.201101.04.2011
Комплектный кулерE97379-001Standard cooler
Код продуктаCM8062301090600BX80623G620
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i3-2105 опережает Pentium G620 на 38% в однопоточных и на 57% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Pentium G620
Geekbench 2 Score
+55,63% 6983 points
4487 points
Geekbench 3 Multi-Core
+82,03% 6127 points
3366 points
Geekbench 3 Single-Core
+50,60% 2872 points
1907 points
Geekbench 4 Multi-Core
+70,75% 6767 points
3963 points
Geekbench 4 Single-Core
+51,74% 3584 points
2362 points
Geekbench 5 Multi-Core
+57,89% 1470 points
931 points
Geekbench 5 Single-Core
+30,77% 646 points
494 points
Geekbench 6 Multi-Core
+33,37% 1071 points
803 points
Geekbench 6 Single-Core
+13,66% 516 points
454 points
3DMark Core i3-2105 Pentium G620
3DMark 1 Core
+60,38% 340 points
212 points
3DMark 2 Cores
+45,06% 602 points
415 points
3DMark 4 Cores
+68,10% 706 points
420 points
3DMark 8 Cores
+75,95% 739 points
420 points
3DMark 16 Cores
+78,81% 751 points
420 points
3DMark Max Cores
+61,20% 669 points
415 points
PassMark Core i3-2105 Pentium G620
PassMark Multi
+49,84% 1837 points
1226 points
PassMark Single
+20,44% 1420 points
1179 points
CPU-Z Core i3-2105 Pentium G620
CPU-Z Multi Thread
+7,74% 509.6 points
473.0 points

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Pentium G620

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Попался мне как-то старый Pentium G620 – типичный представитель бюджетного сегмента Intel начала 2010-х. Выпущенный весной 2011 года, он позиционировался как доступная основа для офисных машин и самых скромных домашних ПК, находясь чуть выше линейки Celeron. По сути, это был двухъядерник на микроархитектуре Sandy Bridge, но без фирменного Turbo Boost и с урезанным кэшем. Интересно, что несмотря на скромность, он унаследовал удачную базовую структуру от более старших собратьев, что обеспечивало стабильность.

По тепловыделению и энергопотреблению это был очень скромный чип – штатный алюминиевый кулер справлялся легко, без лишнего шума, что остаётся плюсом даже сейчас. Сегодня его производительность кажется архаичной: сложные программы и современные игры для него абсолютно неподъёмны. Однако для элементарных задач вроде веб-сёрфига, набора текста или просмотра видео в HD он ещё вполне способен работать, особенно с быстрым SSD и достаточным объёмом оперативки.

Ретро-геймеры изредка берут его для сборок эпохи Windows XP/Vista под старые проекты конца 2000-х – он справляется там удовлетворительно и не требует сложного охлаждения. Если сравнивать с любым современным бюджетником, даже Celeron последних лет, разница в скорости будет колоссальной – новые чипы многократно превосходят его и по скорости ядер, и по возможностям графики. Актуален он лишь как сверхбюджетное решение для самых нетребовательных сценариев или как временная замена в старых системах. Мощности хватит лишь на роль терминала или простого медиацентра для контента не выше 1080p, и то без запаса на многозадачность. Это уже артефакт эпохи, демонстрирующий, как далеко шагнули технологии.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Pentium G620, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Pentium G620 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2105 и Pentium G620
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Pentium G620

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.