Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 69 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Basic air cooling |
Память | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-2105 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | BXC80671E6700 |
Страна производства | USA | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+77,96%
6983 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2,68%
6127 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3211 points
+11,80%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+13,67%
6767 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0,36%
3584 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+5,60%
1470 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
771 points
+19,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+65,53%
1071 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+31,63%
516 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+6,07%
297 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+16,85%
624 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
3.33 cb
+1,83%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
1912 cb
+14,90%
|
3DMark | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+48,29%
4542 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+37,65%
340 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+28,09%
602 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+46,78%
706 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+53,32%
739 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+53,27%
751 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+44,49%
669 points
|
463 points
|
PassMark | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+51,19%
1837 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+8,15%
1420 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+3,16%
509.6 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+9,75%
11977 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+87,04%
17653 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+0%
10837 marks
|
12235 marks
+12,90%
|
PCMark 7 |
+11,58%
4491 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
9.25 s
+24,97%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
522.03 s
+13,30%
|
wPrime | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
427.56 s
+7,63%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
13.37 s
+10,10%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+76,26%
6.95 s
|
12.25 s
|
GPUPI | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
77.098 s
+0,39%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
1118.612 s
+0,38%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+60,04%
7.325 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+57,66%
1.75 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i3-2105 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
17.85 s
+26,72%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!